Форум атеистов Рунета

Для меня понимание целого в вопросе абиогенеза - это его сверхприродное происхождение. Дело в том, что ЖИВОЕ изначально должно обладать уникальной сложностью, иначе оно не будет живым: не будет питаться, синтезировать тысячи белков, строить свою копию, избегать опасности и, наконец, содержать в себе изменчивый, способный к прогрессивному развитию генотип.

Когда же понимание целого опускается до деталей, то легко доказать, что и детали клетки (пригодные для функционирования в ней) в отдельности самопроизвольно не могли образоваться: мембрана, ферменты, нуклеиновые кислоты.
Гипотеза РНК мира это постепенное формирование белково-нуклеиновой жизни из более простых компонентов.
Но остается не решенным фундаментальный вопрос: зачем это природе, лишенной разума и целеполагания?

Совсем иначе обстоит дело, если некий Творческий Разум решает проблему
создания на Земле живых организмов, шаг за шагом приближая её к завершению.
Тогда и РНК-мир оправдан, и подготовка всех нужных компонентов, которые затем будут сведены в единое целое, и явится живая клетка, способная дать начало разнообразным проявлениям жизни.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

А Вы вместо того, чтобы ехидничать, подумали бы о Вашей версии опыта с бутылкой. Вода сжимает воздух в порах спички. Это Вы писали? Уверены?
Почему бы воздуху сжиматься, а не выскользнуть в виде пузырьков наружу?
Тогда объект утонет и больше не поднимется. Может, подумаете и дадите другое объяснение?.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Да ё-моё. Почитайте что-нибудь толковое и популярное. Хоть Хокинга. Что такое виртуальные частицы, что такое гравитационные волны и когда они возникают...
XXI век, куча научпопа, все доступно в мире информационных технологий... Ну нельзя же сейчас быть на всю голову "православным"! Должно же быть желание хоть что-то узнать?

Это вот всё-таки какой вред религия наносит!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

"Никто не пишет" и "вы не прочитали" это совершенно разные ваши.
А кто говорит о внутренней структуре? Ведь речь идет о внешних гравитационных и электрических полях ЧД.
гравитационные волны формируются при слиянии черных дыр (Black Hole Waves Simulation) и им не нужно покидать горизонт событий. также гравитационные волны и гравитационное поле это разные вещи, также как и электромагнитное излучение является возмущение электромагнитного поля. так что гравитационные волны и электромагнитное излучение (свет) не могут покинут горизонт событий, но при чем тут статические гравитационное и электрическое поля ЧД?
Неправильно, не надо бездумно повторять за недобросовестными авторами.

Что такое сверхприродное? Какая наука его изучает? Вводя это понятия вы по сути утверждаете что вы обладаете абсолютными знаниями о природе, а сверхпригодное определяете методом исключения. Но вы не обладаете всезнанием о природе, а это значит что понятие сверхпригодного введено на откровенного ложных основаниях.
я уже вам пытался объяснить что аргументы от "не могло" это откровенно недобросовестные аргументы. Последите за публикацией научных статей по этой теме, ученые всего мира в т.ч и верующего почему-то продолжают активно изучать процессы абиогенеза, не взирая на все заявления о "не могло" всяких недобросовестных людей.
Незачем.
Почему вы думаете что для жизни нужно какое-то оправдание?

Картезианский водолаз — механическая игрушка, основанная на изменении плавучести при сжатии. Первое описание водолаза было дано итальянским учёным Рафаэлло Маджотти в 1648 году.

Сергей, теперь видите, что Ваша версия никуда не годится. У пластикового объекта нет пор, вообще.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Я так думаю, потому что моя картина мира религиозная.
Она гораздо лучше объясняет трудные вопросы мироздания.
Природа не имеет ни разума, ни творческой способности. Наоборот, природа инерционна, любит хаос и разрушение.
Для того, чтобы создать что-то сложное и предохранить его от разрушения природными силами, нужны разум и воля.
Разум и воля к созиданию есть у Бога и у человека.

В природе бывают самопроизвольные процессы усложнения. Но это единичные явления, и природа их быстро разрушает.
Природа не заинтересована создать и поддерживать РНК-мир, а тем более развивать его. Ей безразлично, она, скорее, его разложит на молекулы, чем будет усложнять.

Грошик, наверное, скажет, что включается дарвиновский отбор. А я скажу - да, но чтобы он мог противостоять природе, нужна защита Разума.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

а если убрать эту догму..вот тупо просто допустим вы получили док-ва что бога нет..железные как вы будете объяснять все что вы знаете?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Тяжелый случай. Вы так и не поняли закон Архимеда. Ведь ВасяБит такую хорошую ссылку дал на картезианского водолаза. Осталась прочитать и понять, что поры в дереве, что перевернутый стакан, что шприц одно и то же. Там полость с воздухом, воздух в ней сжимается. Неужели так трудно понять?