Форум атеистов Рунета

Вера в вашу адекватность.

Нигде в оригинале статьи ничего не сказано о том, что мозг генерит иллюзию. Тот же совет, что и Грошику - не читайте большевистских газет перед обедом. Они, а не мозг, создают иллюзию научности. Читайте оригиналы.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Идет в зоопарке
С экскурсией он.
«Смотрите,- ему говорят,-
Это слон».
И снова не верит Фома:
«Это ложь.
Совсем этот слон
На слона не похож».

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Я никогда не вру, чем и отличаюсь сильно от фрика uroborusa. В этом же суть: "Итак, главный принцип - не дурачить самого себя. А себя как раз легче всего одурачить. Здесь надо быть очень внимательным. А если вы не дурачите сами себя, вам легко будет не дурачить других ученых. Тут нужна просто обычная честность."
Заблуждаться могу. Но это нормально и временно.
А искать ничего и не требуется - известно множество таких экспериментов. Например, "иллюзия выхода из тела".

Заметим, что мои утверждения легко демонстрируются. Но ни одно из ваших вы продемонстрировать не смогли. А потому что карго-культ они.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Вам следовало сказать так:
- Смотрите, это образ/иллюзия слона!
- Это ложь, совсем это не образ/иллюзия - это просто слон!

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Это неинвазивные иллюзии. Для грамотного человека оно пойдет, но не для uroborusa. Он же адепт лженауки, отрицает научные знания. Может решить, что мозг тут ни при чем, а сбой в печени.
Ему надо конкретнее: тыкнули в мозг - есть иллюзия, не тыкали - нет иллюзии.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Прямо здесь и соврали.
И в этой статье ничего не сказано о том, что мозг генерит иллюзию. Сказано же там, какие области мозга задействованы при возникновении ощущения выхода из тела. Нить накала лампочки задействована при создании «иллюзии» света. Тем не менее, лампочка свет не генерит. Опять соврали.
Ваши утверждения, несомненно, демонстрируются. Также как и враньё, в них содержащееся. Проблема у вас не с демонстрацией ваших утверждений, а с демонстрацией того, о чём ваши утверждения. Любой дурак, вы здесь не являетесь уникальным, может продемонстрировать утверждение о существовании души, ментальных образов, нематериального, и пр. выдумок. Проблема с демонстрацией всего того, о существовании чего утверждение сделано.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Ничего подобного. Этого сделать просто невозможно. Мой субъективный опыт (образ слона) доступен только мне. У вас будет свой образ слона. А реальный слон , он сам по себе, один.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Также как невозможно продемонстрировать существование Бога, души, фей, и пр. То, существование чего невозможно продемонстрировать, не существует. Вы лично можете верить в существование чего угодно, но ваша вера в существование чего бы то ни было не является достаточной для того, чтобы говорить о существование того, во что вы верите. В лучшем случае, можем мы говорить лишь о существовании вашей веры. При этом верьте себе на здоровье, кто же мешает. Главное, не путайте Божий дар с яичницей, знание с верой. Согласно же всем нашим знаниям, вы просто ошибочно называете физически наблюдаемую посредством вашего тела реальность, своим субъективным опытом. Подобно тому, как кто-то ошибочно полагает, что зеркало генерит отражения, и называют свою относительную скорость субъективной. Более того, очевидно, что вы неправы. Если бы опыт людей был доступен только им, у нас бы не было культуры, схожесть наших опытов - опыта взаимодействия наших тел с единственной, что есть, физической реальностью, и является основой, которая делает возможным коммуникацию между людьми.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Что я говорил? Он будет примитивно врать, как и положено адепту карго-культа. Это называется "обратный карго-культ".
Он утверждает теперь, что если выяснили, какие участки мозга "задействованы при возникновении ощущения выхода из тела", то это означает, что вообще никакие не задействованы - это не мозг "генерит иллюзию".

Короче, перед нами яркая демонстрация верности заявления мистера Фейнмана про отрицающего твердо установленные научные истины uroborusa: "утверждение, основанное на глупости автора, о том, что некий очевидный и достоверный факт, принятый и годами подвергавшийся проверке, на самом деле ложен (эти самые худшие: против идиота любые аргументы бессильны)".
У нас есть такой дурак в лаборатории - это вы (заметим, что это уже доказанное ваше свойство). Но вы ж ничего не смогли продемонстрировать!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг