Alexander писал(а):
И то, что я вижу, не совпадает с тем, что есть на самом деле. Вот это и является иллюзией.
Я уже подробно ответил выше. Но давайте ещё раз. Есть два разных способа определить, что есть «на самом деле».
Один способ - это личный опыт. Согласно личному опыту, вы видите серые пятна, двигающиеся фигуры, и пр. Это - ваш опыт и опыт других людей, которые смотрят на эти картинки. Отрицать реальность этого опыта невозможно.
Другой способ - это вера. Согласно вере, вы будете отрицать личный опыт, и говорить, что нет, серых пятен там нет, движения нет. Даже после того, как сами же признаете, что серые пятна вы наблюдаете! Отрицая тем самым реальность своего опыта.
Возникает любопытный вопрос, как вам удаётся не доверять своему собственному опыту и опыту других людей, а верить в то, что очевидно ему противоречит. Ведь вот же, все мы видим движение и серые пятна!
Делаете вы это прелюбопытнейшим образом. Утверждается, что «на самом деле» - это не то, что является нашим опытом. Наш опыт - это лишь генерируемая мозгом иллюзия. Так в учебниках для ВУЗов написано. Верить же полагается тому, что в священных книгах написано посвящёнными, а не личному опыту доверять. Но сразу вот так взять и поверить в это трудно, потому что вот же - личный опыт противоречит! Требуется долгая обработка. Начинается она в раннем возрасте, примерно так. «Вместо того, чтобы полагаться на личный опыт, которому доверять нельзя», говорят нам, «возьмите и померьте цвет пикселя на перекрестиях». Берём - меряем, обнаруживаем, что он #FFF на всех перекрестиях. «Ага!», говорят нам, «Видите? Вот это и есть на самом деле! Мы продемонстрировали иллюзорность вашего опыта! Это всё проделки вашего мозга - обманщика! Это он вас обманывает! Да и вы сам, кстати - тоже иллюзия, сгенерированная мозгом для того, чтобы её обманывать!»
Для человека, склонного к вере, особенно в раннем возрасте, этого оказывается достаточно. Он признаёт, что да, действительно, единственное в реальности чего сомневаться невозможно - личный опыт, является не реальным, а иллюзорным. После чего, отказавшись от личного опыта в качестве критерия истинности, покорно продолжает своё посвящение в догматы веры. Спустя годы обработки в этом религиозном институте - школа и ВУЗ, он оттуда выходит уже полным догматиком, чья вера железобетонна.
Задурить человеку мозг и заставить его отказаться от использования личного опыта в качестве единственного критерия истинны, является основой любой религии. Потому что если это удалось, человеку можно внушить всё, что угодно. Далее человек будет полагаться не на собственный опыт, а на внушённые догмы, и именно соответствие или несоответствие им он будет использовать для определения истинности.
И не то чтобы религия сама по себе была вредной, людей, разделяющих одну и ту же веру, верящих одинаковым образом, и что самое главное, думающих одинаковым образом, куда проще контролировать, в чём, собственно, и конечная цель индоктринации, называемой образованием. На что этот контроль будет направлен зависит уже от того, кто осуществляет контроль.
Как и у любого человека, у вас есть возможность принять красную таблетку и выйти из этой Матрицы. Красная таблетка заключается в отказе от веры, которой вас отравляли всё это время, держа в этом сне, который кажется вам столь реальным. Сколько бы времени ни прошло, где-то там, внутри, всё равно остаётся это ощущение реальности личного опыта, а не всех этих построений веры. Это и есть белый кролик, следуйте за ним. Он и приведёт к пробуждению.
Вход
FAQ
Поиск
