Форум атеистов Рунета

И зря. Вот гипотеза которая может поставить крест на теории многомерной вселенной.
Подбрасывание монетки определяется квантовыми процессами?

Так, стоп! Видимо непонимание на уровне терминологии. Вы усомнились в существовании единичных (отдельных частиц как отдельная единица) или у вас вызывает сомнение существование одиноких (в том плане что единичная КЧ не одинока и обязательно с чем ни будь и как ни будь взаимодействует)? Я говорю о единичных, одиноких не бывает

КЧ не ведет себя странною В чем странность КЧ? В том, что она реагирует на ваше воздействие? Так это естественно, а не странно.
Смотрите, вы просто светите лучом на стену без препятствий и получаете круговое пятно. Это естественно или странно? То естественно. Далее вы перед лучом ставите препятствие (производите взаимодействие), луч отклоняется либо отражается либо рассеивается (в зависимости от характера препятствия) то естественно или странно? По моему это естественно – в чем тут странность? С КЧ то же самое, не препятствуете, сохраняет направление движения, препятствуете – отражается, либо отклоняется от траектории. В чем вы усмотрели странность?

Да в этом я вас понял, согласен и поддерживаю

На одиночный не влияют

А вы уверены, что к двухщелевому эксперименту они отношения не имеют? Интерферометр это не совсем то, что и две щели, поток частиц не совсем то, что и одна частица.

Вообще невнимательно читаете, даже не пытаетесь. Я только и делаю, что кричу на всех углах о волне пилоте )))
Даже слепой бы это заметил

Я сторонник не многомировой интерпретации, которая по сути является интерпретацией тех идей которые высказывал Эверетт, а сторонник самого Эверетта который положил в основу своей интерпретации отсутствие коллапса волновой функции в реальности.
Так что эта гипотеза никак ре повлияет на чисто эвереттовскую интерпретацию.

Veter753, вот так понятно. Спасибо за ответ.

Так эвереттовская интерпретация, это и есть многомировая. Отсутствие коллапса он объяснил как раз существованием параллельных вселенных.

Волна пилот в соответствии с экспериментами Аспе должна двигаться в несколько раз быстрее скорости света и лично он эту гипотезу называет наивной. Кроме того никому не удавалось засечь волну пилота. Эта идея не основана ни на чем и противоречит материалистической картине мира.

Вы читали эверретовские работы?
Там нет ничего про многомировую вселенную. Это потом после Эверетта его идею отсутствия коллапса волновой функции развили до многомировой вселенной. А по эверетту коллапс происходил в сознании наблюдателя а вселенная представляет из себя громадную квантовую систему находящуюся в состоянии суперпозиции.

Я вам работу Аспе приводил. Закономерность вывели, которая говорит о том что вероятность срабатывания того или иного детектора зависит от разности фаз в плечах интерферометра.

У вас удивительная способность не видеть очевидного, а когда тыкунт носом через полгода просто забыть об этом и продолжать опять старую песню.

На одиночный фотон влияют оба плеча интерферометра одновременно. Это установленный факт.

При Эверетте. Девитт, хотя Эверретт в то время уже перестал заниматься теорией.
Это сути это не меняет. Неважно рассматривать суперпозицию вселенной, как множество состояний разных миров или как одно "состояние".