Ну вот, Евгений, шла себе тема, Вы и по теме не пояснили и остальных затормозили
Хотелось бы на этой стадии узнать, это теперь все ещё мне все снится или уже Вам по теории uroborus'a? Т.е. не надо говорить, что все это бред больного воображения, а развивая мысль предположить, я Вам или Вы мне снимся?
Евгений писал(а):
ЗЫ ник естественно я запомнил что это важно
Ник это не важно, мне просто забавно его коверканье. Для меня переключение раскладки что на телефоне, так и на компьютере, необходимо и, поэтому, привычно. И не набираю текст очень быстро, но это по крайней мере трудностей не вызывает. Поэтому, если у Вас это трудности все-же вызывает, то можете и вави и вива в разных вариантах употреблять. Главное, если важно, чтоб я понял, что в виду имеюсь я это сделать все-же внятно. Я далеко не все посты читаю. А отвечаю ещё меньше.
А насчёт темы я все-же подумаю.
Проповедовать здесь не то что неблагодарное дело. Я и зашёл сюда конечно с мыслью поделиться моими мыслями. Но понял, что мои мысли здесь не уникальны. И контингент тут несмотря на немногочисленность опытный. Увы часто нетактичный, в некоторых случаях вульгарный и не желающий в основном чужой опыт выслушать, но легко находящий в нем ошибки и с удовольствием "заваливающий" нерадивых студентов. Т.е. я Ваш научный подход понимаю: хочешь выдать нам теорию, будь добр обоснуй. Не можешь не лезь, а то все равно "закопаем". Я не боюсь быть "закопанным", но для чего ломать копья?
Как я недавно СМ написал, не считаю ни нужным ни полезным доказывать существование Бога, тем более против людей, которые уж в науке однозначно меня превосходят. Хотя, даже если и наоборот. Как я уже писал: Бог в рекламе не нуждается.
Так что "рожу" идею, оформлю тему.
А тут пишите по текущей теме.
Вход
FAQ
Поиск
