Форум атеистов Рунета

Проблемы у эксперимента. И они озвучены.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Вы дали уже свой ответ: в процессе осознания вы не сознаёте себя. Это - хороший (и ожидаемый) ответ на поставленный вопрос.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Ага. И неверный, что характерно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Цель любой религии, включая атеистическую - указать исключающий других людей критерий. Этим религия отличается от любой духовной практики, включая атеистическую, целью которой является указать включающий других людей критерий.

Ни одна религия, построенная на принципе исключения других людей, не является более адекватной современному миру - миру, единственной доминирующей идеологий которого является идеология либеральная, постулирующая, что единственным верховным принципом, определяющим принятие решений человека, является сам индивидуум. И никакие косметические операции ни христианство, ни пр. религии, не спасут.

Остаётся изумляться не тому, что все эти религии теряют своих поклонников, а тому, что по прошествии почти четвери 21-го века, ещё находятся люди, не только добровольно вступающие в организации, построенных на исключающем принципе, но также и им сочувствующие.

Религия - это зло, такое же как фашизм. Чем скорее это наследие дикости канет в историю, тем скорее мы мы увидим расцвет человечества.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Поясните. Что является неверным в вашем ответе «нет», на вопрос «осознаёте ли себя в процессе осознания»?

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Так я уже пояснил выше. Читайте, исправляйте ошибки.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А я вопроса не понял. Можете пояснить его примерами?

Это - также хороший ответ!

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Уже прочитал: Ответ засчитывается! Другого, кстати, от вас и не ожидал

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Да глубоко фиолетово, что там ваша религия заставляет вас "ожидать". Важно, что ответ рандомизирован по времени.
Ну, не смог понять и не смог...
(Напомнило Шукшина "Микроскоп" - про тягу uroborusa к науке. )

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг