Принуждение к вакцинации
текст Глеба КузнецоваЦитата:
Выступал сегодня на круглом столе по вакцинации. Про социально-политические ее аспекты. Вот тезисы. Они не сильно популярны, конечно, среди "благонамеренных" и "рациональных людей", но надо, наконец, сказать правду хотя бы самим себе о том, что происходит.
1. Надо понимать, какую задачу мы решаем. «Агитируем», «воспитываем нового человека», «разъясняем опасности ковида» или занимаемся вакцинацией в целях создания иммунной прослойки. Если занимаемся вакцинацией, то необходимо понять и принять, что болтовней, привлечением авторитетных людей, опорой на медицинские авторитеты задачи не решить. То есть первично и критично для успеха – изменение законодательства в части реализации тех или иных форм принуждения к вакцинации. А не реклама в телевизоре. Резерв «самохода» вакцинного практически исчерпан. И темп не нарастить существенно. Страхом перед ковидом граждан в поликлинику не загонишь.
2. (Не)Желание людей вакцинироваться – это не следствие «доверия к институтам», «доверия к власти» и прочее словоблудие. Это следствие (не)включения механизмов того самого принуждения. Где то мягкого, а где то и не очень. Если ты в магазин должен по свежему тесту идти или вакцинному сертификату – то будут очереди за этим самым сертификатом. Все. Точка. Конец игры. Помимо принуждения прямого в мире используют кучу форм установления той или иной обязаловки – у нас ни одной. Откуда мы знаем, что аденовирусные вакцины имеют риск тромбоза у женщин средних лет? Потому что «среднего медработника» европейского – женщину средних лет – закололи AZ, а потом Джонсоном с Джонсоном, несмотря на стоны, вопли, сопли, протестные действия медицинских сообществ и скрежет зубовный. При этом в какой то момент народец стал от счастья аденовирусного разбегаться как тараканы из под тапка, когда на кухне свет включают. В один из зимних дней в Мадриде что ли из 36 тысяч назначенных вакцинаций AZ было выполнено 11 тысяч уколов. Меньше чем 1 из 3. И это дисциплинированные относительно группы граждан – медработники, соцработники, пожарные да полицейские. Вот так выглядит «повальное желание» европейцев вакцинироваться на самом деле.
Поэтому, когда вы видите где то тезис, что вот «русские чего то там не доверяют», а «европейцы, такие молодцы, доверяют» - знайте, что имеете дело либо с лжецом, либо с пропагандистом. Все одинаковые на самом деле. Если русскому соцпособие не выдать, или с работы уволить (как не обеспечивающего общественное здоровье) или в магаз не пустить – он еще и за место в очереди денег на вакцину денег заплатит.
3. Желание вакцинироваться – это социологический факт – свойственно в бОльшей степени людям более обеспеченным, образованным и вообще успешным. Тут психологический механизм ответственности за себя, свою судьбу и окружающих включается. Однако таких людей неизбежное драматическое меньшинство. И больше в процентном отношении, чем старших офицеров в армии их все равно не будет. Соответственно рационализация вакцинации – изначально ложный путь. Рациональным ответственным людям аргументы не нужны, они у них и так есть. Тем более, что подавляющее большинство просто рационализирует принятое решение о вакцинации набором аргументов, взятых из интернета. «Положительные» - положительно, отрицательные – отрицательно. То есть самый действенный элемент «переубеждения» - это как раз европейский : «Ты никогда не вернешься к нормальной жизни, пока не уколешься. А дальше, дурашка, сам думай». Не факт что европейцев не обманут (есть, как говорится, сигналы) но пока так.
4. Вакцинация – это сложный, травмирующий, пугающий поведенческий акт, который к тому же в случае ковида надо делать два раза. То есть задача создания мотивации на вакцинацию – это задача организации принуждения к этому самому поведенческому акту. А не «игра в зарницу» с антиваксерами или рассказ про ужосы красной зоны и\или погребальные обычаи Индии. Соответственно – Роспотребнадзор\Минздрав – мог бы проанализировать опыт разных стран по организации разных форм позитивного или негативного принуждения, а не заниматься ерундой с рекламными кампаниями, болтовней и мелкой коррупцией вокруг тестов и масок\перчаток.
5. Взятый темп вакцинации означает что Россия не будет вакцинирована никогда. Хотя бы потому что нужно ревакцинировать тех кто получил вакцину осенью\зимой. А у нас еще конь не валялся даже с уязвимыми или особо важными группами вроде медработников тех же. Соответственно – закончу тем с чего начал – мы либо ставим нормальную государственную задачу по вакцинации и ее решаем. Меняя законодательство, используя разные механизмы принуждения и мотивации. Либо продолжаем преть, оперируя тезисами «отношение педсостава к вакцинации, к сожалению, не очень позитивное».
Вход
FAQ
Поиск
