Форум атеистов Рунета

Вы ж не верите, что у вас в подъезде розовый невидимый крокодил. А ведь верить столько же оснований как и в бога.

Эх, Евгений Анатольевич! Будьте проще. Вы нигде не нужны, кроме узкого мирка людей, которые интересуются тем же и верят в то же. Вот такая секточка вас примет с радостью.
Но это ж про всех можно сказать. Про меня, например. Это ж форум, тут нет и не должно быть консенсуса. Да и как вы правильно заметили когда-то - тут нет правил мышления и доказательности, которые обязательны для всех. Тут не защита курсовой или диссертации.
Получайте удовольствие от процесса, от тренировки навыков общения с людьми не шибко академическими.
Кому бы тут нужна была биология? Я о ней и не рассказываю, люди не будут напрягаться и вникать в то, что даже те, кто вникает не очень понимают. Ну, глупо же преподавать СМ? Ей нельзя рассказывать про шапероны, потому что это курс молбиола, химии и эволюционной биологии. А она закон Архимеда усвоить не в состоянии. О чем тут дальше говорить?
Или вот любитель нелепых измышлений Евгений. Ну, он будет писать несусветный глупости. У него просто нет способа отличать их от знания, не дали в процессе образования. Если бы он это мог - он бы и не писал ахинею, он бы в неё не уверовал. А ошибки он мог бы исправить, потому что ЧСВ бы этому не мешало. Но он не может, потому что нет у него для этого механизма. Тех самых рациональных правил нет.
Ну и что с того? Так всё и должно быть! Сам процесс наблюдения-то не плох. Это ж наука: потыкай палкой вот туда и наблюдай, что происходит. Глядишь, опыт троллинга глупостей и доведения до абсурда пригодится в реале где-то. (А он нет-нет да помогает.)
Ну и почему бы не поразлекаться? Незачем сокрушаться о том, что тут нет общепринятой методологии. Она здесь и не нужна, нет цели для неё. Просто болтовня с возможностью потыкать палкой: сами метод и разработаете того, как это делать. Или нет.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Вовсе нет.
Речь лишь о тех людях, которые задумываются над фундаментальными вопросами бытия.
Розовый крокодил в этот перечень не входит.
Во что верят атеисты?
В то, что природа (точнее - материя), не имеющая ни целеполагания, ни смысла своих действий, могла произвести жизнь и разум.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Не могла?

"Истинным" может быть и религия, и разумность мироздания. Но всё это надо доказать. Вы не можете.
Ну а раз не можете - до свидания, верьте сколько угодно в какую угодно ахинею, но не ждите, что другие тоже уверуют. Потому что атеизм - это свобода говорить правду, свобода сомневаться в любых догмах, включая религиозные. То есть если молитва не работает - так и говорим, что это лажа. Бога нельзя предъявить и наблюдать - его нет, установлено эмпирически. Мир устроен неразумно, полон стохастических и хаотических процессов - значит он таков.
И вот казалось бы простая вещь - возможность сказать правду. Ан нет, кому-то она не нравится по ментальным причинам. Правда бывает и неудобная, религия с ней будет бороться.
Вот и всё, собственно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Закон Архимеда прост и ясен. Тут нечего усваивать.
Есть здесь личности, у которых ЧСВ зашкаливают. Они видят этот закон там, где достаточно понять, что тело, погруженное в жидкость, вытесняет некоторый объем воды.
Я это сразу же написала, когда Сергей выдал задачу с бочкой: Бочка, находясь в лодке, вытесняет больший объем воды, чем находясь на дне водоема.
Боже, что тут началось... Прям-таки кампания. по разоблачению СМ, которая не в состоянии усвоить школьную программу
В опыте с чертиком-поплавком иное дело - без закона Архимеда объяснить поведение его не возможно. Но и тут проще произвести опыт, чем понять. Отсюда - неоднозначность объяснений.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

удивительно но тут МЫ-Грошик наблюдает верно эскапизм одна из главных задач книг и фильмов..именн поэтому я такие оскорбительные фильмы и не смотрю
мне такая альтернативная реальность не комфортна-хуже чем реальная реальность

Какая б ни была эпоха под этой бледною луной, Россия со времен Гороха была читающей страной. Как говорил святой Савватий, у нас холодная страна. Ни для каких других занятий не приспособлена она. Рискованное земледелье, глухие, топкие места, от пьянства дикое похмелье (поскольку водка нечиста), трактиров мало (чай, не Дублин), рулит сатрапский фаворит, и восемь месяцев в году, блин, зима жестокая царит. Сегодня минус двадцать девять, назавтра минус тридцать пять... Чего еще в России делать? Залечь в берлогу — и читать!
Да, господа! Признаем честно (не потому, что я злодей): у нас в России нету места трем четвертям ее людей! «Читай! Роман — замена жизни, — я посоветую любя тому, кто хочет жить в Отчизне, при этом сохранив себя. — Читай! Для нас одна отрада — в пространстве как бы полусна прорваться в мир, где все как надо: любовь — бесплатно, жизнь честна, чего-то стоит благородство, и все чисты и не грубы, и можно, главное, бороться — не предрешен исход борьбы!» О ты, который дружен с книгой! Тебе спасение дано: чуть что не так — немедля прыгай в ее волшебное окно!(С)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

наблюдаем

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Не буду. Я не пью.

_________________
Христос воскресе!

Ни во что.



А сколько раз Вы промахнулись?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.