Николай писал(а):
Почему эволюция пошла по пути развития мышления - труд, лень, любопытство?
Имхо.
… и т.д.
На ваше имхо, тоже мое имхо – ни одного правильного предположения.
псевдокот писал(а):
Почитать настоящих ученых-антропологов, устыдиться, наковырять для
себя список правильной (методологически корректной) литературы, изучить
и только потом вылезать вякать что-то на форумах.
Начать можно отсюда -
http://antropogenez.ru/interview/87/Согласна – писал умный человек, даже по нескольким предложениям понятно. Вот только к "Почему?" отношения не имеет СОВЕРШЕННО – чистая констатация факта, что человек произошел от обезьяны и что этногенез сложнее, чем это представляется большинству "ученых".
Николай писал(а):
Лично у меня объяснения, что труд сделал из обезьяны человека, и что религия возникла на почве страха перед стихийными силами природы, и что речь сформировалась в процессе трудовой деятельности - кроме улыбки ничего не вызывают, уж слишком наивны объяснения.
Наивные, не спорю. Но для своего времени были очень даже на уровне. Но почему Вы думаете, что и сейчас ничего не изменилось? Дарвинизм уже давно не преподают по Дарвину.
Николай писал(а):
Я обозначил фактор, который реально мог направить эволюцию по пути развития именно мышления - это острая внутривидовая конкуренция, где на кону жизнь или смерть.
Почитайте еще П.А.Кропоткина, есть у него работа
"Взаимопомощь как фактор эволюции". Тоже как на сегодняшний день уже немного наивная, но по крайней мере надеюсь даст понять, что взаимопомощь в животном мире гораздо важнее чем конкуренция, даже между видами (это ответ
Апостолу), и на уровне не только микроорганизмов, но даже плазмид, что давно известно (это уже ответ
brig, правда это уже не из этой работы, но можно почитать статью Дж. Мэйнарда Смита - "Эволюция поведения" в книге "Эволюция". – М.: Мир, 1981. – 264 с. - Увы в сети нет).
Николай писал(а):
Вот и вопрос - а что такое разум? Мы подстроили понятие под сябя.
А это, как я полагаю, вопрос требующий отдельного разбирательства и отдельной темы.
Николай писал(а):
А кто правит балом, если первый ход почти всегда за вирусами и бактериями, а человек не успевает "латать дыры"?
Тогда встречный вопрос – "А почему вообще возникло два пола?" Ответите на этот, то получите ответ и на свой вопрос
.
Николай писал(а):
Какой вид мышления мы можем назвать высшим - более быстрый и более успешный или медленный. Космос? Ну думаю кто- кто, а вирус наверняка просочится в космос с человеком и без затрат энергии. Кто умнее?
А что лучше квадратное или зеленое? Имхо, мой и Ваши вопросы РАВНОЦЕННЫ и смысла НЕ ИМЕЮТ, так как в них сравниваются вещи несопоставимые.
Николай писал(а):
Как то уже писал.
Старая яблоня, в моем саду, изменила направление роста веток, чтобы закрыть от солнца посаженный рядом саженец. Конкурентом саженец мог стать через несколько лет, но вот старушка предвосхитила события - заглушила рост саженца полностью - пришлось пересаживать. Выглядела старушка нелепо - вся вытянулась в сторону саженца. После пересадки опять ветки подтянулись вверх.
Вот и скажите после этого, что дерево не мыслит.
Не мыслит. Есть наука
аллелопатия, которая изучает влияние и взаимовлияние растений друг на друга за счет их химических выделений. Был саженец, были и выделения (корневые, летучие), на которые отреагировало растение, вы его убрали – убрали и раздражающий фактор.
Николай писал(а):
Николай писал(а):
Двуногие обезьяны (австралопитеки) стали приобретать все более развитый мозг, требующийся для изготовления орудий и оружия.
Слабое место - стали приобретать более развитый мозг.
С чего приобретать? Повышенная радиация в местах обитания способствовала мутации, читал - не убедительно. Мясной рацион - тоже не убедительно. С чего? Подскажите.
Как абсолютно любой признак – случайно. Мог появится, мог не появится. В
тех условиях дал возможность выживанию вида за счет вымирания особей с более скромным интеллектом и распространения носителей развитого мозга (скорее всего появлялся и раньше, но преимущества это не давало и распространения не получило). Кстати, обратите внимание –
тех условий уже давно нет и появившийся тогда мозг мы используем для совсем других целей и задач.
Вход
FAQ
Поиск
