Форум атеистов Рунета

Как-то грустно у вас
Историю
Хотим вам рассказать.
Ее мы помним с детства,
А может, и не с детства,
А может, и не помним,
Но будем вспоминать.
Нам помнится, вороне,
А может быть, собаке,
А может быть, корове…

История все-таки наука и если мы достоверно не знаем чего-то, то это не значит, что не было тех или иных людей, событий, если они находятся в независимых источниках.
Это ж не библия, где кроме 4х евреев никто не видел и не слышал ничего.

вы главного вывода не запомнили


Идею этой сказки, а может, и не сказки,
Поймёт не только взрослый, но даже карапуз, –
Не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите
Там, где идёт строительство или подвешен груз.

предсказание про навальнят

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ну гений право слово! Библия его не устраивает
а нарратив от пары немцев-очень даже
немцы круче евреев-сам Гитлер так сказал

может НАМ(как говорит Грошик)-и про поединок Пересвета с Челубеем верить?
Задонщина это нарратив посильнее повести о Петре и Февроньи

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Сергей а Сказание о Магмете-Салтане» Ивана Пересветова-и другие его нарративы вы читали?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вот Задонщина к сожалению ни с чем не пересекается. Так что поединок под вопросом. Скорее всего не было. Вряд ли б татары дурью маялись. Это не гордые самураи.
А про убийство патриарха не только два лифляндца написали, но и сами опричники и церковь.

И каждый со своей целью. Так сложилось, что всем им была выгодна версия об убийстве митрополита Филиппа Малютой.

_________________
Христос воскресе!

жаль вас расстраивать но нарратив за независимый источник не считается
это как я буду сличать Д'Артаньяна по Бушкову и Дюма

однако как у навальняненка -даже атеизм выключается-и сразу готов житийную повесть считать за источник
Церковь написала -у блин! сила!

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Только что написал, что не считаю за источник. У вас точно трудности с пониманием.

Забавный же эпизод, с главой церкви в виде оппозиции.
Больше такого в России не случится, церковь будет карманной.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

оппозиции блин
идет обычная типовое как везде в Европе укрепление абсолютизма..как везде в Европе это вызывает сопротивление родовитой аристократии чьи владения находятся в безусловной собсвтенности..как везде монарх опирается на служилое сословие..
как везде церковь как влиятельная общественная структура-используются обеими сторонами..
объективные исторические процессы)
и вдруг раз Путин делает стойку-верного слугу государя -не обижать словесно!
и сразу же навальнята делают стойку-Путин кого то выгораживает-значит там оппозиция
вообще то эту оппозицию лучше всего иллюстрирует Курбский-которому Иван Грозный писал "мы вольных своих холопов жаловать а вольны казнить" имея ввиду Курбского..и когда члены ливонского магистрата пришли с жалобой на то что тот засек публично своего слугу-тот им сказал "мои своих холопов вольны жаловать а вольны и казнить)
т.е. историческая схватка за то будет ли один самовластный тиран или их будет сто самовластных
что навальненком что путиненком воспринимается через призму своих взаимотношений
навльненок
а) обижен что он не среди путинят
б) хочет быть путиненком без Путина-делай что хош - и контроля нет

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..