Евгений писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
А как Вы думали? Богопознание – это процесс, и сложностей в нем больше, чем в абиогенезе. (Кстати, абиогенез нас приближает к признанию Бога больше, чем Библия.)
ну как я думаю-я не раз говорил-и мне не трудно повторить
во первых с чего вдруг Богопознание-если Богопроизводство? то что человек придумывает религиозные мысли по своему уровню-объясняет все, а что человек узнает лишь то что по его уровню и особенностями рождает кучу противоречий
во вторых -любой из двухвариантов и логичный и противоречивый главное проблемы не снимает.
я не могу представить что Иисус пришел от кровожадного бога в коробке-в любом случае-и если разные ступени религии придумывали или узнавали разных богов. вы вот не можете представить эволюцию из вида в вид-только мелкие? вот я не могу представить как можно пробежать промежуток между этими двумя богами
ваш то -Криворукий легко из ветхозаветного выводится
Криворукий не Бог, а представление о Нем. В том числе и Ваше, но главное – древних иудеев. В чем противоречие между Иисусом и Богом-Творцом? Его нет – Сын – исполнитель воли Отца.. Но есть мнение Маркиона (обвинителя ветхозаветного Бога), гностиков и нынешних атеистов , основанное на искаженном евреями образе.
Евгений писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
ИМХО. Всемогущество определяется конечным результатом. А промежуточные могут быть несовершенными. Человек – несовершенная попытка придать материи творческий разум. С творчеством как бы получилось, но телесность и психика ущербны.
.
у вас плохо получается думать Сестра из укниальности и обсобленности вашего думания от социума..люди мыслящие оригинально всегда были сверхценны-но это люди которые ЗНАЛИ все существующие мысли
на эту тему думали куча философов, мыслителей, религиозных жрецов , мистиков и прочих, в целом приходя к сходным мыслям отрицающим ваши.
Неправда. Мои мысли бывают оригинальными, но бывают и резонансными с некоторыми религиозными мыслителями. О том, что Создатель экспериментирует с материей, я прочитала у Леонида Мациха, (к сожалению, недавно почившего) очень интересного религиозного знатока и мыслителя. И была вне себя от счастья, что нашла подтверждение моим мыслям.
Евгений писал(а):
человек мыслит и творит-только потому что он смертен и несовершенен..совершенное бессмертное существо пребывает в вечном блаженстве-и ничего творить не будет..вы могли бы это понять хотя бы о твашего ветхозаветного бога-посмотрев на Адаму и Еву. нет творчества у животных-у них нет даже понятия смерти. человек деградирует даже при даром полученных ресурсах жизнедятельности (что аристократия показывала не раз)
есть такие стихи "когда б вы знали из какого сора растут цветы" а вообще из какой грязи крови +
убери грязь -не будет и цветов, вся наше культура это преодоление страха смерти и попытка хоть как то остаться в веках
,
(Слегка поправлю : «Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда»,)
Вот за это рассуждение Вам 5+. Поэтому Господь предусмотрел дозированное зло и дал поручение сатане влиять на социальную жизнь людей. Вы правы в том, что, если бы не было соблазнов и искушений (в том числе и пагубных), не были бы прогресса.
Там, где трудился Господь – жизнь, организм, мозг человека, - все совершенно. Вмешательство сатаны здесь ограничено и, в основном, поправимо.
О том, что сатана вышел из повиновения и превысил свои полномочия, я уже писала много раз.
Евгений писал(а):
Цитата:
Многие противоречия в образе Бога снимаются, если признать Его великим Экспериментатором, исследующим разные варианты воздействия Духа на Материю
ага-прям! скажите лучше вам интерсенее в единсственно активно теме Криворукого обсудить и энергосопли по 100му кругу (ладно я готов создам если что другую)
ведь ваше
А промежуточные могут быть несовершенными. Человек – несовершенная попытка придать материи творческий разум. это всего лишь энергосопля в теле
и надежда устроится ввиде энергоспли в конструкторское бюро после смерти
надежда пустая..и если атеисты вам скажут-ничего там нет
то лучшие религиозные мыслители скажут-ну может что ты и создашь там-но лишь в тот срок что прожил тут
Не уверена, что атеисты могут внести в понимание Бога и священных истин что-либо, кроме розового крокодила.
Вход
FAQ
Поиск
