Форум атеистов Рунета

женщина, она тоже человек (с) какой то фильм о революции

В американском научном журнале на полном серьёзе обсуждают нежелательность использования аббревиатуры/названия "Джедаи" для обозначения борцов за равенство, социальную справедливость, разнообразие и инклюзию. Потому что "вселенная StarWars" - очень сексистская, расистская и в целом токсичная. Джедаи - это религиозный орден межгалактических полицейских-монахов, склонных к токсично-мужским подходам к разрешению конфликтов (жестокие дуэли с фаллическими световыми мечами), а так же газлайтингу ("это не те дроиды, которых вы ищете"), сексизму и мизогинии (принцесса Лея в образе секс-рабыни у Джаббы Хатта). "Звёздные войны" переполнены неравенством, в частности джедайские способности обусловлены генетически (мидихлорианы в крови) и делят людей на высшие и низшие касты, переход между которыми невозможен. И наконец образ Дарта Вейдера возмутительным образом связывает физическую инвалидность персонажа с злодейским характером и моральными отклонениями.

Идеология может выдавать себя за науку, гуманизм, здравый смысл, но обычно всегда торчит противоречиями наружу.
Возьмем вопросы педофилии и трансгендерности, как на это смотрится в метрополии. Педофилией как преступлением согласно УК, напомним, в нынешней цивилизации считается отнюдь не «изнасилование ребенка», но любой секс с несовершеннолетним, даже с его согласия и к его удовольствию. Считается – в 15 лет существо не может принимать столь ответственных решений, хочет ли оно секса на самом деле.
Но параллельно считается (в метрополии, уточним, остальные тут подтянутся), что если то же существо хочет сменить пол, оно достаточно взрослое, ответственное, все поняло про себя, созрело. Риторический вопрос, какое решение тут серьезнее и необратимее. Но на прогрессивных скрижалях писано, как писано. Потрогать подростка с его согласия – тягчайшее преступление, переделать его на хрен – достижение. Логично или все запретить, или все разрешить, или запретить только №2 как более опасную штуку, но не криминализация №1, и всемерное одобрение №2.
Возьмем вопросы гендера и сексуальной ориентации. Прогрессивно первое считать как бы социальным конструктом, а второе как бы врожденной вещью. То есть девочка ты или мальчик – сам решишь или общество тебя научит, но вот кого ты хочешь – у тебя написано в генах в момент рождения. Очевидно, что правда тут только с краю – или все конструкты (и тогда возможна «пропаганда гомосексуализма»), или все врожденно (и тогда невозможно выбирать пол по желанию). Видимо, возможна еще ситуация №3, когда более фундаментальная вещь (пол) дана по рождению, а менее фундаментальной (ориентация) мы учимся в процессе жизни. Но ситуация №4 – врожденная ориентация, но свободный пол – исключена. Мейнстрим, настаивающий на этом, снова безумен.
Там еще куча подобных казусов. В вопросах о том, какие вещества нам нельзя, а какие можно и строго нужно. В вопросах, какая у детей и подростков ответственность и вменяемость. В вопросах, где, кому и на что положено оскорбляться.
Есть надежда, что лет через 50-100 это будет сборник логических казусов вроде того, как сейчас можно почитать про «дикие обычаи средневековья».
Если Средневековье не победит"

Но ситуация №4 – врожденная ориентация, но свободный пол – исключена. Мейнстрим, настаивающий на этом, снова безумен.

– Мы такие князья, что тебе и не снилось, – сказал один.

– Мы Гога и Магога, – добавил другой и застрочил пером.

Жихарь подобрал с пола хлеб, обмахнул его рукавом, поцеловал и спрятал в мешок. Может, кистень сходить взять?

– Гога и Магога, – сказал он, – водились в прежние года, и то их потом Македонский под гору загнал.

– Все верно, – сказал один, скорее всего, Гога. – Пришлось нам временно отступить. Только недавно узнали мы, что твой Македонский надулся вина со снегом, застудил пузо и помер. Мы тоже кое–что соображаем.

– А за что же он вас гонял?

– Македонский–то? – оторвался от писанины Магога. – Конечно, за правду.

– За нее, матку нашу, – подтвердил Гога.

– Мы его в глаза мужеложцем именовали, – уточнил Магога.

Все трое залились смехом.

Губернатор Калифорнии подписал закон о гендерно нейтральной продаже детских предметов гигиены и игрушек. Одежда не попадает под новые правила. Об этом сообщает Associated Press.

Закон относится только к магазинам, в которых работает не менее 500 сотрудников. Традиционные секции для мальчиков и девочек в них останутся. Магазинам, нарушающим требование, может грозить штраф в размере тысячи долларов.

Автор законопроекта Эван Лоу сказал, что «невероятно благодарен» губернатору, который подписал закон — ранее его два раза отвергали в 2019 и 2020 годах. Представители ЛГБТ-сообщества, которые поддерживали законопроект, заявляли, что розовые и голубые оттенки товаров навязывают детям гендерные стереотипы.

Несмотря на то, что Калифорния это первый штат с подобным законом, некоторые крупные магазины в США уже изменили метод выкладки товаров: Target Corp., у которой 1915 магазинов в стране, ещё в 2015 году объявила, что прекратит использовать «некоторые гендерные знаки».