Святой причетник писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Разум – это способность постигать высшие истины бытия. В отличие от ума, рассудка, интеллекта, которые нужны для решения повседневных задач с помощью логики и индукции.
Спасибо, похоже мы подходим к самому интересному. К сожалению, в этом определении есть не совсем понятные для меня слова. Во-первых, что значит постигать? Во вторых, как отличить высшие истины, доступные исключительно для разумных существ, от всех остальных истин. Я полагаю, что высказывание "у вселенной есть творец" ничуть не сложнее для понимания", чем "у меня есть мама", или "за теми кустами прячется хищник".
Так в том-то и дело, что мысль о Творце является естественной для человеческого сознания. Есть даже выражение: презумпция сотворения. Значит, доказывать нужно противоположное.
Все окружающие нас вещи созданы человеком в процессе освоения технологий. Только природные процессы и объекты возникли неведомо как, откуда, почему и зачем.. Подвергая их изучению, человечество обнаруживает в них закономерности и связи . И естественно полагать, что, если есть закон, то должен быть законодатель. Это пример нормального мышления.
Утверждение о том, что природные процессы, особенно явления жизни, способны эволюционировать, порождать упорядоченную сложность чисто природными силами - пример ненормального мышления, ибо у природы нет разума, нет целеполагания, возможность же случайного появления жизни и разума исключается.
Но мы ведь наблюдаем это все в природе, - говорит Грошик. Значит, природа может, - заверяет он. Да, земная природа может эволюционировать и поддерживать жизнь потому, что одухотворена творящим Разумом.
Вопрос: что значит постигать, по-видимому является риторическим. Думать правильно - самый простой ответ. Остальное - бла-бла.