Форум атеистов Рунета

неа и ведь стоит у вас попросить цитату где я как то прославляю Путина-и выясниться..что наглядное лизоблюдство я проявляю тыка Грошика в одну субстанцию, а поскольку он главный борец с Путиным-то вот так косвенно я на Путина и работаю
вообщем по схеме кто против навальнят тот за Путина

не вашей же очевидности
вопрос то выеденного яйца не стоит в рамках либеральных ценностей любой имеет право привлекать к любым проблемам-хоть проблемам атаки планеты Нибиру-а общественно значимой проблема становится процентом людей которые эту проблему сочтут важной
но у вас же такой подход лютую ненависть вызывает в режиме" а астрологией тоже много интересуется"
ясен пень когда ВСЕ-это вот реально большая часть какой то группы-это для вас смерть
вам нужные ВСЕ -это когда Грошик сказал ВСЕ
ну и навальнята себя в народ тоже по той же схеме записывают

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

естественно как любое хорошее право-оно всеобщее

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Если первое очевидно, то второе - нет. Очевидно, что мы их видим приблизительно одинаковыми. Но очевидно и что человек, стоящий за километр от тебя, выглядит сильно меньше стоящего за 50 метров.
Я, конечно, понимаю, что вы пытаетесь сказать об ограниченном понимании очевидности. Это так. Но исходя из полноты знания - придется принять то, что есть. Что-то наблюдается. Солнце движется по небу, даже если вы считаете, что оно останавливается. Это просто принятие факта.
Как это происходит - уже другое дело. Но оно движется.
Вот о принятии факта и идёт речь. Есть всегда догматизм, который будет факты подменять вымыслом. Не важно, религиозный ли он, а ля "маленький человек" Евгений или ещё какой-то там феминистский, астрологический и пр. Это все равно нечто противоположное очевидным фактам - последние можно просто предъявить.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Совсем не просто.
Чтобы предъявить гелиоцентрическую систему или атомно-молекулярную структуру вещества, нужно предъявить достаточно громоздкие доказательства. Любые научные факты всегда теоретически нагружены.

_________________
Христос воскресе!

Но можно, даже для достаточно сложных явлений. И они будут очевидны.
Вот предъявить возносящихся персонажей, силу молитвы или протеста без социального андеграунда - нельзя. Это просто догматика.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

И это тоже не просто.

_________________
Христос воскресе!

Но догмы.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Догмы - это формы выражения вероучения.

_________________
Христос воскресе!

Но не работают. Экспериментальной проверки не выдерживают. Горы не сдвигаются. Львы не обращают внимания на крест и сжирают входящих к ним в клетку, не держит вода шагающих христиан, утопают.

Догмы не подлежат экспериментальной проверке. А то, что вы упомянули, к догматике не относится. А горы иногда сдвигались по молитве святых, и львы не трогали их. Достаточно вспомнить житие преподобного Герасима. И по воде некоторые шествовали, когда это нужно.

_________________
Христос воскресе!