Форум атеистов Рунета

Полистайте. Я вам целую лекцию на игральных костях выкладывал. И вот Вкратце - это логарифм числа состояний. И даже объяснял вам как считать это логарифм. Причем применительно не только к термодинамике. Информационная энтропия и все остальные, даже социальная имеют тот же смысл. Только он ускользнул от вас и авторов, которых вы читаете. Сложность понимаю по параметру. Много ген, нейронов, запутанные соединения, требует много времени... Когда вас спрашиваю, по какому параметру сравнивать, вы молчите.

Ладно.
О сложности договорились.
Об энтропии - не очень. С логарифмом числа состояний все ОК.
Но как тогда быть с энтропией живого организма, нашего с Вами, например.
Вот цитата из Щербакова
"Итак, организмы способны противостоять стремлению к хаосу, противополагая ему умение использовать энергию и другие компоненты внешней среды для поддержания своих структур и функций, то есть в конечном счете для сохранения себя во времени. Организмы, однако, представляют собой сложные системы, далекие от максимума энтропии. Они энтропийно напряжены. Механизмы гомеостаза не являются совершенными, поэтому ни один индивидуальный организм не может избежать термодинамического равновесия, то есть смерти. Организмы слишком сложны, слишком маловероятны, чтобы долго выдерживать давление энтропии. Простые атомы и молекулы существуют почти столько же, сколько существует Вселенная, а жизнь индивидуального организма конечна".

Где здесь логарифм состояния? Здесь именно энтропийные процессы.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Нет, к философам, которые останутся голодными. Они об информации знают не больше вашего, нет там Клода Шеннона.
А не о нем и речь. Наука вообще обезличена. Без разницы, чьи там заслуги.
Важно, что мы теперь это знаем. То есть вот каждый, кто захотел понять - знает. Каждый немного по-своему, но это знание. И каждый к нему сам пришел, хоть и не без помощи других. А в религии такого нет. Там догма. Догмы можно только повторять за епископом, сам до неё не додумаешься. Просто потому, что она логически ни из чего не следует. Но можно, конечно, какую-то свою измыслить. Только тогда одной на всех не получится.
А нафига в них верить? Возьми да посмотри. Это ж предъявимо. Природа не бог, всё можно и нужно показать. А верить вообще не следует. Так работает наука.
У людей тоже нет. Не рассказывайте им про творца, и они его не выдумают. Есть такая наука - религиоведение. Поинтересуйтесь. Сколько всяких вариантов догматики придумали, где нет творца - удивитесь.
Но да, у нас не очень хороший мозг. Вы даже вплотную подошли к теории Докинза, у которого религия - артефакт несовершенства мозга, примерно такой же, как и полёт мотылька в пламя свечи. Эволюция вообще к совершенству не способна. Уж какой мозг получился, такой и есть. Животный, млекопитающих.
Хорошее доказательство Чебурашки и Змея Горыныча!
Да повторять можно что угодно, любую догматику. Она от этого чушью быть не перестанет.
А на деле наблюдается нулевой успех "богопознания". То есть совсем ничего там нет. Что и сильно отличается от науки, где успех огромен. У нас уже настолько бурное развитие науки наблюдается, что проблема уже в том, что её слишком много - даже в одной области фиг всё поступающее знание охватишь,приходится сужать рамки. Если это "в ногу", то камень бегает так же быстро, как гепард.
И наука противоречит религии. Это ж тоже просто по факту так. Возьмите христианство - все его утверждения о мире оказались чушью с его первыми людьми, шестодневами и прочими потопами. Прямое противоречие. А потому что нельзя никакие утверждения придумывать и веровать потом в них. Есть только путь неверия, путь науки. Про методологический атеизм слышали? Вот это о том самом. Принцип, благодаря которому у науки знание есть, а у религии - нет. Хотите позор религии спрятать в "духовную сферу" - ну и идите в духовную, забудьте про энтропию и эволюцию, забудьте вообще про знания.
Не забывайте:

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Прям как с собакой. "Всё понимает, а сказать не может".
Это шутка моего отца, если что, которая и обозначает "ты не понимаешь".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Я не читал Щербакова. Читали вы, сказали, что все поняли. А спрашиваете меня. Что за энтропийные процессы? Расскажите. А лучше все же прочитайте Архимеда. Надежд больше.

Насчёт того, что он трансцендентен, то есть его здесь нет - атеисты с вами согласятся. Тащите энергии и проявления, Анатольич! А то сдается мне, что это брехня всё.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Я когда-то обещала приводить в этом разделе примеры чудес, понимая под этим понятием явления, не объяснимые при нынешнем состоянии науки.

Чудо №1
Из неживых молекул, единственное свойство которых – реакционная способность, при чем можно сказать, что они имеют склонность (стремление) к некоторым реакциям, но ничего при этом не ощущают, образуется первый реально живой микроорганизм, который питается органикой (значит, ощущает такую потребность), инициирует сотни реакций, поддерживающих его жизнь, синтезирует белки и другие сложные соединения, избегает опасности и, наконец, производит свою довольно-таки точную копию.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Процессы, идущие с повышением энтропии - деградация, распад, погружение в хаос.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Бог вам что - Сивка-Бурка, вещий каурка - по первому свисту прилетает? А нет - потрудиться надобно, по евангельским заповедям пожить. Вы ж типичный обрядовер. Даже хуже. Тот хоть свечки перед иконами ставит, а вы совсем даром думаете что-то от Бога получить.

Когда вы встретитесь с Богом, то конец будет вашему карнавальному атеизму, где всё так радужно-оптимистично. Вам это надо? Вот Сестра тоже с Богом до сих пор не встретилась, а потому изобретает доказательства его существования. А как встретится, так и конец будет её карнавальной вере. Когда атеист встречается с Богом, у атеиста случается кризис атеизма, а когда верующий встречается с Богом, у верующего случается кризис веры.

Мне было дано встретиться и с Богом, и с чёртом, поэтому я никому ничего и не доказываю, ибо знаю, что недоказуемо, а доказанный бог - это не Бог. Всё, что написано в Евангелии - это истина. Всё чему учит Святая Православная Церковь - это истина. Кто принимает эту истину, имеет шанс войти в Царство Небесное, а кто не принимает - гарантированно отправляется в ад.

_________________
Христос воскресе!

ну так и горю и пессимизму тоже конец-Смерть -великий утешитель

Госпожа что всех добрей
Возглавляет макабрей.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..