sergey писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Проще всего предположить, что в форме квантового вакуума.
Я, например, не знаю что это такое. А уж не разобравшись с законом Архимеда, точно не стоит рассказывать про квантовый вакуум.
Вот-вот. Вы разобрались с ЗА (правда, чисто внешне), и с Вас довольно. Чем там занимаются космологи и астрофизики не имеет значения для расчетов выталкивающей силы воды или решения геометрических задач. Имеете право. Это Ваш выбор. Но не стоит все-таки высмеивать и троллить тех, кому интересно вникать в основы бытия.
Цитата:
Сестра милосердия писал(а):
Чудо же заключается вы том, что НЕЧТО, возникшее в результате БВ … имело ряд совершенно чудесных свойств. Это была материя с наличием в ней четырех фундаментальных взаимодействий: гравитационного, электромагнитного, сильного, слабого. И все константы основных взаимодействий оказываются тонко настроенными.
А какими не чудесными свойствами должна была обладать материя? Она возникла, какая возникла, другой у нас нет. Со свойствами исключающие друг друга, она естественно не могла возникнуть и возникла ли вообще, может была всегда?
Может и была всегда, не известно в какой форме. В моей картине мира это так: и Дух и Материя существуют вечно, создают миры и разрушают их. Но все же, оставаясь на научных позициях 21-го века, следует признать, что наша Вселенная имела начало. Далее есть атеистическая и теистическая позиция. У атеистов всё, и набор свойств, и дальнейшее развитие материи Космоса вплоть до разумных его обитателей определяются случайными флуктуациями случайно образовавшихся частиц материи. Теисты верят (знают), что к происхождению и дальнейшему развитию Вселенной причастен Разум Творца.
Вход
FAQ
Поиск
Хотя бы, откуда энергия.
Я-то надеялась услышать что-то умное. Разочаровываете 