Форум атеистов Рунета

Лучший способ обороны - это нападение. Так держать, Сестра!

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Позабавили Вашей интеллектуально бессмысленной фразой.
Ранее было что-то вроде
"С точки зрения банальной эрудиции индивидуум, критически метафизирующий бытие, не может игнорировать критерия гентальности, зиждущевося на почве утопического субъективизма"

Никто не понял, что я написала ИМХО - как это начало Вселенной могло бы быть, если бы работал Разумный Замысел. Никакое это не научное исследование по космологии и астрофизике.
Я пользовалась при этом теми гипотетическими представлениями о состоянии мира ДО начала Творения (или по-вашему случайного возникновения), которые высказывались специалистами. Квантовый вакуум имеется в виду.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Чем тогда объяснить сплошной вал нападений на меня со стороны Сергея?
Он обороняется от призрака Создателя?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Архимед не специалист? Может к квантовому вакууму попозже?

Вообще-то приводит, там перевод статьи весьма качественный. Образцы выделены цветом даже. Да и вы приводите, тоже хорошие примеры.
Вам опять как-то удалось не понять о чем речь что ли? О бессмысленных, бессодержательных высказываниях. Не о стилистически кривых, как у политиков.
Пример из статьи: «Скрытый смысл преображает непревзойденную абстрактную красоту». Или «Внимание и намерение являются механизмами реализации» - это сотворил Дипак Чопра, если что. А вот пример из форума: "СЛОВО есть сконцентрированная творящая мысль." Или "Духовная энергия, способная воздействовать на материю квантового вакуума и преобразовывать его потенциал в реальность полей и частиц в соответствии с планом Творения Вселенной, способной порождать жизнь и разум."
Примеров как грязи. А чем чушь отличается от просто набора слов - читайте, Pennicook et al к вашим услугам. Перевели вам добрые люди. Франкфурт тоже переведен, он у нас в библиотеке есть вроде как.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Любовью.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Вы ей образование предлагаете. А оно у неё уже было, она его выкинула. Мешало религии.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

ну если почитаете книгу поймете все слои моего сарказма




странно слышать от вас"если бы" про такой вот момент..впрчоем это многое объясняет Бог мог делать любую муть на то и бог))) а вот:

ой врядли что товы криво поняли(ибо скачите то по наукообразным словам)
квантовый вакуум скорее некая условность для объяснения современного состояния-какие то флкутуации Вселенными там умозрительны
да и непонятно-зачем вы его тяните в момент ДО-он для вас столь пусть и темен-что сойдет за начало..зря это вполне себе материя-и вопрос как квантовый вакуум то возник я задам))

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

но главное конечно-не понятно ЗАЧЕМ?
прими я православие я бы знал что делать и какие мои задачи
ислам-тем более
даже членоголовыми идолами увлекись знал бы))) ..для чего принимать странный посыл Сестры непонятно..
а как стыковать это с христианством тем более
Сестры вы кое какие самые яркие идеи рассказывали на исповеди?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это примеры бессмысленных высказываний самого автора статьи или безграмотности переводчика.



Я эти примеры видела, но их должны быть сотни и более впечатляющие.
Я читала несколько книг Чопры по нетрадиционной медицине и Аюрведе. Нелепостей не заметила. Некоторые просто нетерпимы к нетрадиционным подходам к чему-либо привычному.

Ну да ладно. Никому не нужное исследование, тем более, что в заключении автор пишет о том, что это неизбежное зло, да и, вообще, не такое уж зло.

Смысл этого высказывания в трактовке творящего СЛОВА. Бог произносит некие слова, и все создается или происходит. Но прежде, чем слово произнесено, должна быть работа мысли? Как Вы думаете? Слово не обязательно связано с колебаниями воздуха. Слово это, главным образом, мысль, итог предшествующих размышлений. Далее, слово как-то должно воздействовать на материю. В нем должна быть сосредоточена энергия и информация. А теперь еще раз прочитайте мою фразу, и она не покажется (надеюсь) нелепой чушью.

О второй моей фразе поговорим позже. Переварите сначала первую.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович