Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 03:41

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6233 ]  На страницу Пред.  1 ... 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496 ... 624  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2021, 21:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
«Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации».
Что вам ещё надо-то?
ЕСПЧ как раз со свистом проходит. А это даже не объединение.
Цитата:
А закон РФ может признать такое решение противоречащим Конституции и не исполнять.
А из Оки может вылезти динозавр. :lol:
Вот когда будет другой закон - тогда и поговорим. А пока вы фейк выдаёте за реальность. Закон ровно противоположный.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2021, 21:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Groshik писал(а):
Что вам ещё надо-то?
ЕСПЧ как раз со свистом проходит. А это даже не объединение.

Так вы ж старую редакцию процитировали :lol:
Я её для сравнения привёл - новая выше дана ;)
Groshik писал(а):
Вот когда будет другой закон - тогда и поговорим. А пока вы фейк выдаёте за реальность. Закон ровно противоположный.

Сравните две редакции 79-й статьи. Что изменилось, по-вашему?
И я что-то не пойму, при чём тут фейк, если 150 раз оговаривалось, для чего вводится именно эта поправка? Это официальная информация была.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2021, 23:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Так вы ж старую редакцию процитировали :lol:
Я вообще ничего не цитировал. Это из вас цитата.
И я знаю, что в Конституции. Никаких запретов на решения ЕСПЧ там не прописано. Это обязательные решения в РФ на основании внутреннего закона, как было, так и осталось.
Цитата:
И я что-то не пойму, при чём тут фейк, если 150 раз оговаривалось, для чего вводится именно эта поправка?
Это как раз тот случай, когда правозащитники гнали пургу, как по факту оказалось.
В поправках вообще смысла нет, кроме одной. Остальные и так были в законе, надо было лишь обнуление сделать.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2021, 23:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Groshik писал(а):
Я вообще ничего не цитировал. Это из вас цитата.

Вот это вы процитировали:
Цитата:
«Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации».

И это - старая версия статьи.
Groshik писал(а):
И я знаю, что в Конституции. Никаких запретов на решения ЕСПЧ там не прописано. Это обязательные решения в РФ на основании внутреннего закона, как было, так и осталось.

Было так:
Цитата:
«Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации».

Стало так:
Цитата:
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.

Так и осталось?
Groshik писал(а):
Это как раз тот случай, когда правозащитники гнали пургу, как по факту оказалось.

А при чём тут правозащитники? Я вам про самого Путина и про кремлёвские СМИ, которые долго и по многу раз разъясняли, зачем вносят правки в эту статью (и ещё в две на ту же тему).
Groshik писал(а):
В поправках вообще смысла нет, кроме одной. Остальные и так были в законе, надо было лишь обнуление сделать.

Обнуление - это главная цель. Но это не значит, что не ставились и другие. Вот пример - статья изменена.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2021, 01:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
А при чём тут правозащитники? Я вам про самого Путина и про кремлёвские СМИ, которые долго и по многу раз разъясняли, зачем вносят правки в эту статью (и ещё в две на ту же тему).
Так эти тем более врали. Они ещё и русский язык с семьёй и ветеранами защищали, ага. :lol:
Цитата:
Вот пример - статья изменена.
Так много изменено. Но изменений-то при этом нет.
ЕСПЧ здесь никак не оспаривается. Что тут непонятного? Просто нет ничего такого в Конституции.
Текст же в наличии - читайте.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2021, 14:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37284
Откуда: Новороссийск
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2021, 21:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
да я уже пытался до Грошика донести но быстро понял-что тут увы не невежество а фанатичный догматизм-он просто не хчоеть жить в другом мире ему нужна власть хозяев :)
вообще конечно вопрос ставится просто ЕСПЧ-орган Евросюза-с какого перепугу мы должны выполнять решения некого союзного чужого гос-ва? вернее даже некой надгосударственной структуры? вот в ЕС есть требования что его законы имеют приоритет над законами стран Евросоюза..а мы вообще в ЕС не входим-нам не то что приоритета-вообще он ПО побоку
это и по Конституции и по всем законам сверху вниз
но мы исполняем почему? по международным договорам, рядам хартий и ратификаций конвенций..строго говоря это вообще не закон-международный договор/обязательство-а что договора между странами бывают буксуют вроде все знают :)
сейчас принят ряд законов по которым мы можем не исполнять-это конечно не беззаконие а некий конфликт директив..что важнее можно соприть..РФ вообще принято международные договора важнее
в любом случае противоречие само не есть гуд-надо или исполнять или банально отменять все эти договора и расторгать и выходить из ряда структур-все мы отменяем свое обещание и по и идее даже ломаем механизм подачи жалобы :)

конечно это есть юридически-то что Грошику ближе это в последнее время- офигивание ЕС достигла максимума и он уже выносит санкции Китаю за уйгуров и т.п. т.е. ЕСПЧ уже не мнится как некий бюрократчиеский орган гос-во..а некий вселенский арбитраж справедливости которые делает что хочет-в принципе из этого и растет Грошика- беззаконие..и видите отсуствие запрета на решения ЕСПЧ в конституции-хотя там самого то ЕСПЧ в помине нету :) )
в отношении РФ это офигивание выродилось в директивы часто нарушающие закон страны а не штрафы(ну там требование женить геев :) ) фишка в том что ЕСПЧ никогда не мыслился как инструмент борьбы с диктатурой и идеологией-это орган борьбы через штрафы с мелким и частным произволом власти. На местах...бессистемным. его дело защищать граждан там кого местный суд по взятке бизнесмена лишил собственности и т.п.
но ЕСПЧ так как он центр света-такое уже не интересно ему бы с идеологией теперь сражаться и с диктатурой
а у него не механизмов ни прав для этого-для этого есть структуры в ООН
:)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2021, 21:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37284
Откуда: Новороссийск
Либо соблюдать правила, либо только с самим собой в карты играть. Могут же и морду набить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2021, 21:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
sergey писал(а):
Либо соблюдать правила, либо только с самим собой в карты играть. Могут же и морду набить.

увы это лет двадцать так назад..общий процесс о которых я упомянул в частности. Отменил правила. Вернее они может какие иесть-но желания их соблюдать нет а обязательств тем более
это раньше мы могли выйти из всех соглашений- потерять ряд преференций, и да перейти в режим вместо документооборота в режим ударов в морду(конечнотворачиваюсь и нанося удары в ответ)-но во первых мы и так в этом режиме все эти санкции удары угрозы-по идее это и есть режим общения вне всех договоров
а вы вторых выход не поможет и ничего не изменит-вон Китаю дают указания :) он и не входил и вряд ли
бы смог :)
ЕС это уверен проигнорирует..или молча ил искажет это Путин диктатор и его выход не действителен :)
нету больше правил и законов есть идеология :) хотя если диктатор какое вообще ЕСПЧ-не механизмов у него ни возможностей..по идее он создан для правового гос-ва в кортом есть отдельные незаконности на местах! у нас и деньги под штрафы зарезервированы
сиполняет гос-во а представляете решение по отравлению Навального-где ка кбы гос-во само и и обвиняют :)
бред? прросто ЕСПЧ не для этого..раньше был :)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 01 дек 2021, 13:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Хрупкая дама или ломовая лошадь: Минтруд разрешил женщинам таскать тяжести на работе
Чиновники обновили нормы нагрузок для женщин. Эксперты считают, что это может навредить здоровью. В чём причина таких опасений, разбирался Лайф.
С марта 2022 года для женщин в ходе исполнения трудовых обязанностей начнут действовать новые предельно допустимые нормы по переносу тяжестей. Их утвердил Минтруд приказом от 14 сентября 2021 года № 629н.

В настоящее время то, какой вес может поднимать женщина и на какое расстояние переносить, регламентировано в Постановлении Правительства РФ № 105 от 6 февраля 1993 года. Согласно данному документу, для лиц женского пола вручную допустимо разовое перемещение до 10 килограммов не чаще двух раз в час, а если необходимо что-либо перемещать в течение всего рабочего дня, то каждый груз не может весить больше семи килограммов. При этом суммарно допустимо перемещать с рабочей поверхности (например с рабочего стола, тумбы или невысокой полки) не более 350 килограммов в час на расстояние, не превышающее пяти метров. А если груз поднимается с пола, то не более 175 килограммов на те же пять метров.
Согласно новому нормативу, который начнёт действовать с весны будущего года, пределы перемещаемого веса в килограммах остаются теми же, а вот допустимое расстояние, на которое этот вес можно перемещать, метражом будет не ограничено. То есть от сотрудниц торговой сферы работодатель сможет требовать переносить на руках что-либо весом семь, а то и 10 килограммов из одного конца гипермаркета в другой. Но и те работницы, которые трудятся в офисах, должны будут, по установкам начальства, переносить допускаемый нормативами вес, например, с одного этажа на другой, и делать это без каких бы то ни было ограничений по расстоянию.

— Скорее всего, такое фактическое ужесточение законодательства в пользу работодателя произошло из-за желания Минтруда оказаться от нормирования величин динамической работы, совершаемой в течение каждого часа, — считает заведующий Западной коллегией адвокатов Москвы Александр Инютин. — Ещё во времена СССР допустимую нагрузку при производстве ручных работ измеряли в килограмм-сила-метрах. И это вызывало трудности в случае проверок, ведь требовалось не только изучить документы, но и подсчитать фактическую нагрузку на работников. Теперь, по-видимому, решили, чтобы не путаться в формулах, оставить только килограммы веса, упустив, что расстояние, на которое допустимо перемещать груз, тоже имеет большое значение.

С мнением Инютина согласен и адвокат Межрегиональной коллегии Москвы Дмитрий Шагин.

— На мой взгляд, такая корректировка понятий происходит в связи с желанием правительства систематизировать все нормы охраны труда в соответствии с недавними поправками в Трудовой кодекс (они приняты законом № 311-ФЗ от 2 июля 2021 г.), — заметил Дмитрий Шагин. — Ведь теперь трудовое законодательство идёт по пути буквального восприятия статьи 19 Конституции РФ, в которой закреплены общие принципы равенства мужчины и женщины в Российском государстве. В частности, это отражено в изменённом положении статьи 253 Трудового кодекса. Сейчас труд женщин на работах, связанных с подъёмом и перемещением вручную тяжестей, превышающих предельно допустимые нормы, запрещается. А с 1 марта 2022 года женский труд такого рода, согласно поправкам в трудовое законодательство, будет только ограничиваться

Помимо того, что для женщин на работе произойдёт пересмотр параметров ограничения физических нагрузок, с 2022 года продолжится убавление списка «традиционно мужских» профессий. Многие из них станут доступны и всем женщинам. Если на начало нынешнего года запретными для женского труда были 450 профессий, то теперь осталось только 350. Например, работать монтажниками-верхолазами, водителями самосвалов и трактористами уже можно независимо от гендерной принадлежности.

А с марта будущего года вполне обычным станет привлечение женщин в качестве техников по обслуживанию двигателей самолётов и вертолётов, и им также будет открыт доступ к работе с аварийно-спасательными средствами и горюче-смазочными материалами летательных аппаратов различных видов и типов.

По мнению сенатора Инны Святенко, возглавляющей Комитет Совета Федерации по социальной политике, такой расширенный доступ стал возможным в связи с тем, что в настоящее время условия труда по многим профессиям больше не создают угрозы для здоровья россиянок. Однако к производствам, работам и должностям, на которых применение женского труда в следующем году всё ещё будет максимально исключено, относятся некоторые сферы химического производства, тяжёлой металлообработки, бурения скважин, добычи нефти и газа и некоторые другие. При этом в перечисленных сферах женщины могут занимать позиции руководителей, научных или медицинских специалистов, которые сами физическую работу не выполняют.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6233 ]  На страницу Пред.  1 ... 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496 ... 624  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB