Не знал куда, решил сюда. И вновь продолжается вой... вокруг запрета фильма "Тайное и явное". Сегодня одну "манифестанку" доставили в травму.
Поскольку же при оказании помощи говорить о чем-то надо, спрашиваю: "За что боролись на этот раз?" - " А за то, что если Россия - законный правопреемник СССР, а также царской России, значит, и законы должны оставаться всё те же. А значит, фильм запретили незаконно, и этим покрывают вражий заговор". Моя сентенция, что правопреемничество и оставление законов в силе вещи разные (не говоря уж о том, что многие царского времени законы противоречат советским) прозвучала впустую: "Вот вы зомбированы, ничего не знаете, а мы правду чуем и боремся, и что там пострадать, мы даже Интернетом поганимся ради дела, размещая праведные призывы [забегая вперед, скажу: нашел я затем эту ахинею
https://yandexwebcache.net/yandbtm?fmod ... 8f&keyno=0]. А тут меня еще смутило, что вроде разгона вообще не было, а она - этак страстно и пламенно вопит, что это ее полицейской дубинкой. Но по виду травмы и диаметр-то другой, и форма явно не цилиндрическая. Ладно, думаю. помощь окажу, а там и разберемся, сам скажу, что нельзя уходить сразу, и сам прослежу. И тут как раз подъехала знакомая следовательша К.Т. с информацией - смешней не выдумать: на камерах автостоянки возле парка запечатлелось, как "борцыхи за правду" тянули жребий кто в этот раз должен "праведно страдать". Которая вытянула короткую, ту организаторша и треснула бейсбольной битой, но та инстинктивно дёрнула головой, и ей попало только по плечу. Да, говорил же - форма не цилиндрическая! Организаторша же личность известная: местная "ждуня", сожитель которой сел за попытку похищения несовершеннолетней. А эта дурёха решила так прецедент создать: "Дескать, если в те времена не было статьи "Похищение человека", так его должны оправдать". Спросил у "праведно пострадавшей", знала ли она об этом? - Да, говорит, мы же всегда знаем, за что страдаем... Моя фраза, что в советском УК тот состав шел по статье 147 "Незаконное лишение свободы" и ст. 149 "Похищение ребенка" вызвала новый приступ праведного гнева: "Эта стерва была не ребёнок а поганый гендер, если ходила в штанах! Ее просто необходимо было наказать!"
Мы с К.Т. только грустно посмеялись: ведь и мы, и еще куча народу тогда, год назад, знали, что тот "научитель хорошему" со своим корешем и до зоны-то не добрались... Об этом же даже в газетах писали тогда - оригинальная была история. Что, у всего города память отшибло?