Форум атеистов Рунета

Вот такой панэротизм.

_________________
Христос воскресе!

это наверное о любви к природе))

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

в смысле эротизм для бога Пана?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

И ничего в природе нет,
Что бы любовью не дышало.

я сразу Лукина вспомнил с его


и природа тоже не проста
подойдешь-взаимопожиралово
чуть отступишь снова красота

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Не поверю, что вы настолько не знаете языков и некоторых терминов. Эрос — это по-гречески чувственная любовь, олицетворением которой был одноимённый бог. А пан- - это приставка, означающая "всё".

Греческий философ Эмпедокл считал любовь одной из причин мира, которая у него уравновешивалась Раздором. Сейчас миром управляет Раздор, поэтому все вещи существуют отдельно, но со временем Любовь победит, и мир схлопнется в единство. Поскольку же Любовь не может совершенно уничтожить Раздор, как и наоборот, то Раздор снова разделит единство в многообразие.

_________________
Христос воскресе!

знаю конечно..собственно как там панмонголизм хоть слово дико но мне ласкает слух оно(с)
это была шутка основанная на игре слов и смыслов..я как прочитал про эту природную любовь-как сразу вспомнил про Бога Пана который олицетворение природы пасторальной жизни и одновременной любвеобильный член шествия Диониса-ну там сатиры нимфы и прочий разврат
ну и строго говоря Бог Пан тоже трактуется от слова все-у греков был объясняющий миф который тянул сову на глобус (Олди его классно допилили)-мол ВСЕ боги расхохотались когда увидели просто это еще пеласгийский бог-его имя скорее переводится как пастырь. Бога Эроса кстати не было-был Эрот конечно некое воплощение.
Эрос Сила-существующая до Богов

ну это понятно! мужики ЗЛО-без всякой толерантности на гетер денег хватало лишь избранным
какая уж тут Любовь! единство в многообразие -единство в полах -ЗЛО..пол надо противоположный юзать

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Именно, что Эрос — Ἔρως — сигма на конце, но во всех других падежах и числах эта сигма уходит, и вместо -ως появляется -ωτ- + падежное окончание. Например, в родительном падеже ед.ч. будет Ἒρωτος. Вероятно, из-за этого греческий Эрос в русском изводе стал Эротом, поменяв ещё и ударение. А, может быть, тут французы побаловались. Со словом догма примерно такая же петрушка вышла. Догма — это им.п. ед.ч, но в других падежах появляется суффикс -ат. В светской литературе и в обиходе обычно говорят "догма", а у богословов сплошь "догмат". В целом по-русски слово звучит тяжело и неприятно.

Эроту посвящён весь диалог Платона «Пир», который начался с того, что мужики решили не превращать похмелье в запой, для чего кто-то предложил каждому сказать похвальное слово об Эроте. Все, кроме Сократа, называли его богом. Комедиограф Аристофан вообще немного ушёл от темы и рассказал с шутками-прибаутками занимательный анекдот про андрогинов, который нам рассказывают обычно не полностью и на серьёзных щах, а не так как Аристофан. Сократ же считал Эрота каким-то духом, который был прежде богов. Он родился от Богатства (Пороса) и Бедности (Пении), поэтому Эрот ни прекрасен, ни дурен, но всегда стремится к прекрасному.

_________________
Христос воскресе!

к сожалению изменена не только буква-но и суть
к сожалению есть другой комплекс мифов

Ха́ос (др.-греч. χάος от др.-греч. χαίνω, «раскрываться, разверзаться») в мифологии древних греков[1] — описанная впервые Гесиодом в «Теогонии» персонификация изначального состояния мира до появления чего бы то ни было (до возникновения упорядоченной Вселенной (космоса) с появлением Геи и Эроса). Согласно Гесиоду, «Прежде всего возник Хаос»[2][3][4]. По изложению Гигина, он порождён Мглой, и в браке с Хаосом Мгла породила Ночь, День, Эреба и Эфира[5].

безу словно это связанные боги..эрос Сила что творила мир (без богов еще)-Эрот некая аватара, проявление олицетворение этой силы-уже в созданном мире
в приинципе у Олди которые мифы копают очень глубоко-он очень правильно выведен


Бронза, ставшая детским плачем. Скука, рассыпающаяся песком вечности. Любовь, простертая бескрайним морем.

— Нашел, — я не стыдился слез. — Нашел! Боги, какой же я был дурак! боги!..

Он присел рядом, на камень.

— А я тебе что говорил? Был, есть и будешь. Только боги здесь ни при чем.

— Ты бог, — сказал я. — Ты соврал мне.

— Нет. Я не вру и не промахиваюсь. Я — Сила. Там, где бог говорит: «Я!», Сила молчит: «И я тоже!..» Там, где бог молчит, Сила смеется: «И я тоже!..» Закон Силы: я не есть все, но я есть во всем. Я — Сила, а ты — дурак.

— Сам дурак, — ответил я.

Он наклонился совсем близко. Лицом к лицу. И странность, мучившая меня с детства, прояснилась сама собой.

У него были змеиные глаза.

Не всегда. Временами. Когда ему хотелось.

Сперва явился аромат яблок.

— Радуйся, Афина, дочь Зевса, — сказал кучерявый.

— Радуйся, Эрот, сын Хаоса, — ответила синеглазая.

Я молчал.

Я не был уверен, что не сошел с ума, и вся встреча не происходит исключительно в моем помраченном воображении. Хотя нет, в последнем-то я как раз был уверен.

— Ну ладно, пойду-ка, — Далеко Разящий поднялся на ноги, запрокинул голову, вглядываясь в сиреневое небо. — Не буду вам мешать. Поворкуйте, голубки… наедине…

— «И я тоже»? — спросил я, улыбаясь.

— Наконец-то… — повторил он, скрываясь во тьме храма.

Аромат яблок сгустился.

— Однажды он явился к моему сводному брату, — приподняв пеплос до колен, она опустилась прямо в траву, мокрую от росы. Избегая прикасаться к бесформенному камню. — И попросил дать ему выстрелить из Фебова лука. Братец всегда был вспыльчив, вспыльчив и глуп, как и все красавчики.

— С тех пор у брата одни неприятности с любовью, — вместо ответа сказала она. — Дафна в лавр превратилась, Гиацинта диском убило… Коронида-нимфа сгорела

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Поэт-философ Александр Другов. Вся философия в стихах

§ 88. Противоположности
Формула расхожая – туманна и груба:
противоположности – единство и борьба.
Будем осторожны в толковании смысла.
Противоположны плечи коромысла…

Полюсы магнита – ясно без разреза:
магнетизм есть свойство этого железа.
Полюсы магнита сущностью стреножены.
Кажется, что полюсы противоположены.
Противоположности – только в головах,
а противоречия – только на словах.

Мир – един, необходим, нет другой возможности.
Во единстве сходятся «противоположности».
Трудно в это верить тем, кто не знаком.
Мир, нас окружающий, явлен «целиком», –
в целесообразности всяческих оказий,
в предопределённости абсолютных связей.
Логично размышляя, в итоге понял я:
материя не может быть причиной бытия.
Принцип материальности поддерживать бы рад...
Материя – субстанция – вещества субстрат
.
Материя повсюду, но где исток её?
Источник материальности – иное бытиё.
Бытиё Иное – противоположное.
Мир без этого – ничто – дело невозможное.
Единицы – в Бытии – бесконечность сложностей.
Единица есть единство противоположностей.
Противоположности видимы едва…
Противоположными быть могут только два.
Идея и Материя – противоположности;
Связь их абсолютна. Нет другой возможности.

хххххххххххххххххххххххххххххх

§ 136. Гравитация: апробация смысла
Гравитация есть связь, она материальна, –
массе, материальности – пропорциональна.
Обладает шар земной свойством гравитации.
Свойство проявляется при помощи субстанции.
Птица взлетает, высоко парит.
Спутник – Луна – не сорвётся с орбит.
Что же их держит, какою ценой,
средством каким, на орбите земной?
Смотрим: в пространстве нет ничего,
средства не видим, не знаем его.
Капли дождя над землёй не зависли...
Выделим средство при помощи мысли.
Между телами – пространство – раздел.
В пространстве есть средство для связи двух тел.
Пространство. Непросто его рисовать:
прозрачно, пластично, нельзя разорвать, –
возможно, как скатерть, к себе потянуть...
Вот в этом и есть гравитации суть.
Называю итог апробации:
материя – пространство – вот средство гравитации.
Метод притяжения –
это поглощение.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

хорошо что уточнили что не ваши -уж больно на вашу прозу похоже гимн рефлексии и ассоциаций от науки

это строго говоря не стихи а рифмованная проза-и хорошо..
а то стихи то как раз могут описать что не может наука или религия конечно своеобразно


Называю итог апробации:
материя – пространство – вот средство гравитации.
Метод притяжения –
это поглощение.

жаль что я нулевой поэт попробовал бы стилизоваться-и описать по ОТО гравитацию
впрочем у меня все одно легкий ужас даже насмехаться как то страшно
такое ощущение что кто то зачем то пытается рифмовать школьный учебник рифмовать плохо..но неясно зачем бы и хорошо.смысл? ускользает..
помнится один поэт серебренного века поверил персонажу Бажова-деду Слышке-и решил что это местные легенды и начал их рифмовать. потом узнал что Бажов вообще то сочиняет-и плюнул ибо рифмовать Бажова а не фольклер-глупо
атут..

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..