Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 04:40

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 370 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 37  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 мар 2013, 20:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 окт 2012, 18:13
Сообщения: 795
Veter753 писал(а):
вы видимо просто не понимаете что такое жизнь и как далеко находятся всё, что вы перечислили от самокопирующихся сложных информационных систем.

Ну поясни тогда, что такое жизнь, сложные информационные системы, чем эта сложность определяется, как сложную отличить от простой? И почему азотистые основания не имеют отношения к жизни? Самокопирующиеся и самособирающиеся молекулы существуют и вне жизни. Почему переход от копирования и сборки молекул к жизни невозможен? Ведь жизнь по сути и есть "фабрика" по сборке, разборке и транспорту молекул.

_________________
Pussy Riot должны сидеть за хулиганство, а не за политику!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 мар 2013, 20:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
Янч писал(а):
Veter753 писал(а):
Почему переход от копирования и сборки молекул к жизни невозможен? Ведь жизнь по сути и есть "фабрика" по сборке, разборке и транспорту молекул.

Если смешать водород и кислород и поджечь, то молекулы воды самособерутся.
Вода живое существо?
Человек на сегодня не создал ничего чтобы по сложности напоминало примитивную клетку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 мар 2013, 20:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 окт 2012, 18:13
Сообщения: 795
Veter753 писал(а):
Если смешать водород и кислород и поджечь, то молекулы воды самособерутся.
Вода живое существо?
Человек на сегодня не создал ничего чтобы по сложности напоминало примитивную клетку.

А вирус живое существо? Опять же нет критерия сложности, что ты подразумеваешь под "сложностью"? Как оценить по этим критериям "сложность" нейрокомпьютера, скажем?

_________________
Pussy Riot должны сидеть за хулиганство, а не за политику!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 мар 2013, 21:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
Янч писал(а):
Veter753 писал(а):
Если смешать водород и кислород и поджечь, то молекулы воды самособерутся.
Вода живое существо?
Человек на сегодня не создал ничего чтобы по сложности напоминало примитивную клетку.

А вирус живое существо? Опять же нет критерия сложности, что ты подразумеваешь под "сложностью"? Как оценить по этим критериям "сложность" нейрокомпьютера, скажем?

Вирус не живое существо. Вирус это код, который при попадании в клетку начинает исполняться самой клеткой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 мар 2013, 21:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 окт 2012, 18:13
Сообщения: 795
Veter753 писал(а):
Вирус не живое существо. Вирус это код, который при попадании в клетку начинает исполняться самой клеткой.

Ну хорошо, а что там со сложностью? Почему компьютер не сложнее клекти? У него тоже есть код, который исполняется, у него тоже есть источник питания и выделения, он может умереть. При желании его можно научить собирать свою копию из более простых элементов. В чем такая принципиальная сложность?

_________________
Pussy Riot должны сидеть за хулиганство, а не за политику!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 мар 2013, 21:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 08 ноя 2018, 20:37, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2013, 00:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2012, 22:06
Сообщения: 702
Veter753 писал(а):
Янч писал(а):
Veter753 писал(а):
Почему переход от копирования и сборки молекул к жизни невозможен? Ведь жизнь по сути и есть "фабрика" по сборке, разборке и транспорту молекул.

Если смешать водород и кислород и поджечь, то молекулы воды самособерутся.
Вода живое существо?
Человек на сегодня не создал ничего чтобы по сложности напоминало примитивную клетку.


А еще у человека огромные проблемы с созданием искусственного интеллекта.
А еще человеку трудно создать реку, к примеру в северной Африке, которой там так не хватает. Про создание гор и горных пород в их первозданной красоте вообще молчу.
Все это не создавалось в человеческом понимании слова "СОЗДАТЬ". Живая, не живая природа, она развивается, причем постоянно и без остановок. Как ручеек превращается в огромную реку благодаря подходящим для этого условиям, так и то, что мы называем живой природой, развивалось от самых простых форм до сегодняшнего многообразия. А то как именно это происходило является предметом научного исследования. Но вот что меня поражает, так это попытки понять природу через понятие СОЗДАТЬ... более того, так ее понять не возможно и Вы Ветер сами это признаете. Ну не создать нам мир вокруг. Но почему то упорно при этом ищите некие управляющие всем миром условия, которые бы творили и созидали. С чего вдруг то? Если как раз мир не отвечает этим критериям.
"Какие вашы даказателства?" (С)

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2013, 07:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
Янч писал(а):
Veter753 писал(а):
Вирус не живое существо. Вирус это код, который при попадании в клетку начинает исполняться самой клеткой.

Ну хорошо, а что там со сложностью? Почему компьютер не сложнее клекти? У него тоже есть код, который исполняется, у него тоже есть источник питания и выделения, он может умереть. При желании его можно научить собирать свою копию из более простых элементов. В чем такая принципиальная сложность?

У компьютера нет системы саморегулирования внутренней среды. Тут уместно сравнить клетку не с компьютером, а с орбитальной станцией с системой жизнеобеспечения внутренней среды, которая поддерживается по программе по нескольким сотням параметров. Причём параметров которые поддерживаются в клетке на одном уровне больше чем на космической станции.
Почитайте: http://health.mail.ru/content/patient/16/
Что за компьютер управляет клеткой - неизвестно.
В реальном времени отслеживается состояние клетки по многим параметрам. Одновременно проходят десятки тысяч динамических процессов.
Одна система репарации чего стоит!!! Если провести аналогию, то на орбитальной станции должен быть робот способный восстанавливать программное обеспечение центрального компьютера от механических поломок носителя программы.
ничего такого даже рядом человек не сделал.
Также эта орбитальная станция в определенный момент начинает сама себя клонировать путём деления.
Каким образом происходят многие процессы в простейшей клетки с физической точки зрения просто неизвестно. Например что заставляет двигаться некоторые органеллы внутри клетки непонятно. Это примерно также как внутри компьютера какая нибудь плата сама по себе "плавала" в корпусе и подсоединялась в нужные разъёмы в тот или иной разъём.


И ЭТО МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНЫЙ КИРПИЧИК ЖИЗНИ.
Проще не работает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2013, 08:19 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:41
Сообщения: 1630
Veter753 писал(а):
У компьютера нет системы саморегулирования внутренней среды.

Hard компьютера посредством Soft является саморегулирующейся системой.
Veter753 писал(а):
Тут уместно сравнить клетку не с компьютером, а с орбитальной станцией с системой жизнеобеспечения внутренней среды, которая поддерживается по программе по нескольким сотням параметров.

Всего лишь дело вкуса что сравнивать – жизнеобеспечение или работоспособность системы.
Veter753 писал(а):
Причём параметров которые поддерживаются в клетке на одном уровне больше чем на космической станции.
Почитайте: http://health.mail.ru/content/patient/16/

В статье ошибка. Клетка не вырабатывает энергию, клетка преобразует энергию внешней среды для своего жизнеобеспечения.
Veter753 писал(а):
Что за компьютер управляет клеткой - неизвестно.

Совокупность параметров внешней среды и внутренних параметров клетки.
Veter753 писал(а):
Например что заставляет двигаться некоторые органеллы внутри клетки непонятно.

Неужели бог? :D
Veter753 писал(а):
Это примерно также как внутри компьютера какая нибудь плата сама по себе "плавала" в корпусе и подсоединялась в нужные разъёмы в тот или иной разъём.

Сравнение неуместно. Это все равно как если бы какой ни будь «плавающий» электрон в поданном напряжении для питания компьютера «нарисовал» бы на экране монитора либо fatal error или заставку при запуске Windows.
Veter753 писал(а):
И ЭТО МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНЫЙ КИРПИЧИК ЖИЗНИ.
Проще не работает.

А что в вашем понимании жизнь? Дайте определение, тогда и о минимально возможных кирпичиках можно будет поговорить


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2013, 08:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
tooman писал(а):
А что в вашем понимании жизнь? Дайте определение, тогда и о минимально возможных кирпичиках можно будет поговорить

Жизнь это самовоспроизводящийся автомат фон Неймана на белково-нуклеиновой основе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 370 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 37  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB