Сестра милосердия писал(а):
В том, что такие конструкции или явления, как веретено деления, сплайсинг, экспрессия гена и мн. др. требуют для их разработки помощи Разумного Дизайнера?
А что вы об этом знаете, чтобы утверждать необходимость "разумного дизайнера"? Ничего не знаете. Слышали звон. Только недавно в вопросе ферментов плавали, как шпала в огороде.
Сестра милосердия писал(а):
Идею об управляющем центре клетки я увидела у одного ученого-физика (не припомню сейчас его фамилию)
И радостно захлопали в ладоши. Увидели то, что вам хотелось. Но наука здесь не при чём. Вы даже не можете внятно сформулировать, воздействует ли на этот "управляющий центр" ваш РД непосредственно или это некая записанная программа отрабатывается. А то выше вы там писали, что РД вмешивается только в "ключевые моменты". А тут вдруг управляющий центр какой-то всплыл.
Сестра милосердия писал(а):
И это отнимает столько времени и сил, что уже не остается умственного ресурса подумать: а КАК такое могло появиться с нуля.
Ну да. У вас-то мышление не забито этими "глупостями". Открыто, так сказать, для восторганий. Вот только вам много раз объясняли, как такое могло появиться с нуля. Есть же совершенно определённые механизмы. И я вам выше писал об этом в том числе. Только вот часть из этого вы не помните (реальные проблемы с памятью?), а часть не хотите воспринимать просто. Зачем? Ведь рушится ваша картина мира. Ну, не надо её рушить. Она просто реальности не соответствует. Однако мы тоже имеем право называть чушь чушью.
Сестра милосердия писал(а):
Между тем непредвзятое (не шарахающееся от призрака Создателя) мышление способно взглянуть шире и увидеть то, что сокрыто от слишком занятого специалиста.
Если бы шире взглянул специалист - это одно. Правда, тоже были бы вопросы. Но у вас ведь с научным мышлением вообще никак. С религиозным, да, сколько угодно. Просто когда вы пытаетесь рассуждать о науке через призму мракобесия, это называется одним словом - невежество.