Форум атеистов Рунета

Пожалуйста. Курица в бульоне это способ существования белковых тел.
Курица в бульоне живая?

Это вы утверждаете о положительном факте, вам и карты в руки по доказыванию.
Отрицательные факты не доказываются. сколько повторять?
если вы тупой, то скажите сразу. я перестану тратить время.

А что вам еще остается? Только повторять из раза в раз одну и туже мантру. Ведь доказать, что отрицательные факты не доказываются, вы не в состоянии.

Парадокс интересных чисел

Ещё один.

Вы убили 100 полицейских. изнасиловали 20 женщин и украли 200 миллиардов в банке за углом.
докажите что это не так.

Докажите что Бога нет.

"А что вам еще остается? Только повторять из раза в раз одну и туже мантру."

Не надо путать опровержение и отрицательное суждение. Доказывает, как правило, тот кто утверждает, независимо от того какое это утверждение, существование или не существование чего либо. наибольшее отражение это нашло отражение в правовой практике, но и в других сферах стараются придерживается этого правила.
Какого Бога? Почему вы считаете, что должно существовать единое доказательства отсутствия всех возможных богов? К примеру можно легко доказать невозможность всемогущего Бога.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Вы лжёте.
Я утверждаю о том что факт (самозарождения....) не имеет место быть.
Примеров по самозарождению САФН не приведено.
Доказать то. что факт не имеет место быть невозможно по законам логики. Именно по этим же причинам в правовых системах требуется доказывания того что факт имеет место быть (през. невин.).

Наберите в гугле «фундаментальные взаимодействия» и эта великая тайна так же откроется и перед вами

одиночных кварков в природе не существует

Наберите в гугле «трансляция биология» и эта, очередная великая тайна откроется перед вами

Вставлю своих "5 копеек": с каких это пор наука занимается не открытиями и исследованиями, а" доказательствами?" И какое отношение к науке имеют "правовые системы"- порождения властолюбия мракобесов и слабоумия их рабов?

Жизнь могла зародиться способами, не открытыми еще современной наукой. Или- не понятыми вследствие косности мышления "академизированных" аналитиков. Версии с ""зелеными человечками" или "вселенским духом"- также имеют шансы оказаться не пустыми звуками. Культ "доказалова"- вот что превращает интересную дискуссию в смердящее инквизиторское судилище.