это вообще славянская традиция..
Послесловие автора.
Об именах и некоторых сопутствующих обстоятельствахЦитата:
Среди первых откликов на мои романы встречался вопрос: откуда взяты славянские имена героев?
А откуда их можно было взять?
Несколько лет назад я начинала один из своих первых исторических романов и как-то раз пожаловалась сестре, что не могу придумать подходящего имени для главной героини. Разговор услышала наша бабушка и внесла предложение: “А чего ты мучаешься? Назови ее Маша, Даша”. “Но это было тысячу лет назад, – сказала я. – Тогда не было Маш и Даш”. “Быть не может! – бабушка мне не поверила. – Маша и Даша были всегда!”
В самом деле: имена из сказок про сестрицу Аленушку, братца Иванушку или Василису Премудрую настолько слиты в нашем сознании с «родной стариной», что воспринимаются как нечто исконное, коренное. Не только моя бабушка, но и многие известные писатели не могут взять в толк, что когда-то очень давно, до принятия Русью христианства и укоренения его в народном сознании, наши предки этих имен не знали. И действуют под пером романистов в 9 или 10 веке славянские девушки по имени Настя и Алена, мужчины Марко или Микула и многие им подобные. В поисках же исторического колорита активно используются имена из ранних частей летописей и из былин – но их там не так уж и много. Прямо скажем, мало до убожества. Дошло до возникновения теории, будто женщины в Древней Руси вообще не имели личных имен, поскольку одни из упомянутого набора (Рогнеда, Малфрида, Ольга) являются заимствованными у скандинавов, а другие (Предслава) якобы служили княжескими титулами. И кочевали десятилетиями из романа в роман Ольга и Вадим, Любава и Путята, Изяслав и Малуша – притом почти всегда без учета общественного положения носителя, так что высокие княжеские имена с корнями “слава” и “мир” доставались кузнецам и рыбакам, которые в исторической действительности едва ли имели на них право. Откроешь иную книгу, а там все имена знакомые, хоть здоровайся. А ведь роман – не трамвай, по рельсам ездить не предназначен. Некоторые же авторы делают еще проще – привыкнув к «бессмысленности» собственного имени, и для древнерусских героев подбирают в качестве имен бессмысленные сочетания звуков. Неоправданность, мягко говоря, этого пути, я думаю, объяснять не надо.
Кстати, ситуация с именами русского народа, привычная для нас, на самом деле является парадоксальной. Представители многих западных народов, принимая христианство, сохраняли после крещения свои исконные имена и их же давали детям. У современных скандинавов, например, большая часть имен – Бьёрн, Сигурд, Эрик, Арне, Астрид, Ингрид, Улав и многие другие – древнегерманского происхождения и имеет смысл для самих носителей. То же у немцев, у западных славян. Только наши дорогие предки при государственном крещении поддались своей дурацкой склонности принимать чужое, начисто отвергая свое, даже не задумываясь, а чем это чужое лучше. На сегодняшний день у русских в реальном обиходе сохранилось всего несколько мужских княжеских имен славянского происхождения (Владимир, Святослав) и НИ ОДНОГО женского. (Имя “Светлана” придумано Жуковским, имя “Людмила” принадлежало чешской княгине и попало к нам через те же святцы. Троица “Вера”, “Надежда” и “Любовь” являются переводом греческих имен святых, то есть тоже по сути заиствованы. Однако, спасибо и на том!) И если через три тысячи лет исследователи будущего попытаются установить происхождение русского народа, основываясь на его именах, то нас причислят к древним евреям со значительной примесью древних греков и римлян, небольшой – скандинавов и ничтожной – славян. Ибо абсолютное большинство наших «русских» имен по происхождению древнееврейские (включая «самого русского» Ивана), древнегреческого, латинского или древнескандинавского происхождения (Олег, Ольга, Игорь). До смешного дойдет, если вдуматься: какой–нибудь древний мученик носил не слишком красивое прозвище типа Головастый (Капитон) или Хромой (Клавдий), а после этого в его честь веками и даже тысячелетиями в очень отдаленных от его родины странах детей называют Капитонами, даже не зная о значении этого имени!
Значение наших имен – открытия для нас. Иной раз открытием является сам факт, что у имени есть значение, что оно не просто набор звуков, предназначенный отличать нас от соседей, что Николай означает “победитель народов” (что еще неплохо), Павел – “малыш” (что уже обидней), а Дмитрий – “посвященный Деметре” (что вызывает законное недоумение, при чем здесь Деметра и вообще кто она такая?)
Однако преобладание иноязычных имен – это еще полбеды. Если бы мы в полной мере использовали хотя бы те возможности, которые предоставляют те же святцы! Но у нас в ходу всего по десятку имен для каждого пола! В любом коллективе из десяти женщин обязательно будут Елена, Марина, Светлана, Ирина, Ольга, Наталья, Татьяна – и не по одной! Вспомните свой класс, группу, отдел – сами убедитесь. Стандартизация мышления – страшная вещь.
А между тем имя как грамматическая категория предназначено как раз для выделения одного человека из всех прочих. С точки зрения науки, личное имя не имеет множественного числа. В свое время на занятиях в институте меня это позабавило – с точки зрения грамматики нельзя сказать: «На скамейке сидели три Лены», потому что «Лена» может быть только ОДНА. А две другие – жертвы убогой фантазии родителей. Выбирают привычное. А ведь ничего ужасного в непривычном нет. Привычка – дело времени, и не слишком долгого. Лично я не встречала упоминаний о людях с именами Олег и Игорь раньше Великой Отечественной войны. Видимо, на волне патриотического подъема какой-то интеллигент-историк о них вспомнил, другим понравилось, вошло в моду и прижилось. И сейчас они входят в первую десятку. А могли бы вместо Олега и Игоря попасть Аскольд и Рюрик – у всех четырех имен совершенно одинаковое происхождение (скандинавское), близкие значения, одно и то же время бытования и даже исторический контекст.
Ну вот, целая статья получилась. Я не стремилась делать открытий, но вопрос об имени представляется мне очень важным. Общеизвестно, что имя влияет на судьбу, и неприятно звучащее или слишком распространенное имя может стать для человека источником постоянных неприятностей, вплоть до душевной болезни. Я никого не призываю “ломать традиции” и “возвращаться к корням”. Я просто прошу: задумайтесь на минуту, а надо ли с первых дней жизни вталкивать нового, неповторимого человека в толпу одинаковых и посвящать его чужим богам?
Возвращаясь к началу. До знакомства славян со Священным Писанием и крестин по святцам источником имен человеческих служил родной язык. Имя было живым, говорящим. Новорожденному оно давалось как пожелание – тогда в нем отражались те качества, которые родители хотели у ребенка видеть. Поводом к выбору имени могли быть обстоятельства рождения: чувства родителей, время года, время суток, месяц и состояние природы, пребывание дома или вне дома – и так далее до бесконечности. Имя могло замениться прозвищем, отражавшим качества или привычки носителя. Стоит только посмотреть на наши фамилии, каждая из которых когда-то была произведена от прозвища прапрадеда – и откроется огромное разнообразие. И источником имен для героев моих «славянских» исторических или фантастических романов служил древнерусский язык Вот примеры, как это делалось:
Берестень – берестяной сосуд, туесок
Брезь – “рассвет”, однокоренное с современным словом “брезжить”
Вешник – “вешний”, весенний
Ветоха – от слова “ветох”, луна в последней четверти
Вжелена – от “вжеленный” – желанный
Взимок – “подарок”
Вмала – от “вмале” – вскоре. Так могли назвать ребенка, родившегося вскоре после свадьбы родителей или после предыдущего ребенка
Вострец – имя для проворного и сообразительного мальчика
Дивий – “дикий”
Добровзора – от прилагательного “добровзорный”, то есть “приятный на вид, миловидный”
Завета – “заветная”
Закром – сокращенное от сочетания “из-за крома”, то есть принятый в род со стороны
Искрен – “родной, ближний”
Корец – “маленький ковш” (если, допустим, обладатель иног звонкого имени в раннем детстве надел себе на голову ковшик и не сумел снять, то родня навек закрепит за ним это прозвище, позабыв имя. Всякое бывает!)
Липень – древнее название месяца, когда цветут липы, то есть июля
Навыка – название травы
Неизмир – от древнерусского глагола “измирати” – “умирать”, то есть “не умрет”. Такое имя, как пожелание, могли дать ребенку, если он родился слабым или если до него дети в семье умирали маленькими.
Нечай – “нежданный”. Еще в прошлом веке слово “нечаянно” означало “неожиданно”
Пабедь – от слова “пабедье”, время перед полуднем
Поярок – “шерсть от первой стрижки молодой овцы и войлок, свалянный из этой шерсти”. А также, допустим, обладатель неизменного пояркового колпака.
Прапруд – “проливной дождь” (Это же – великая милость богов, так как обильный дождь предвещает богатый урожай и благополучие.)
Прибава – “прибавление рода”
Привалень – прозвище мужчины, принятого в род жены
Спожин – от названия жатвенного праздника
Спорина – “удача”, однокоренное со словом “спориться”, то есть хорошо получаться
Укреп – “укрепление рода”
Ярец – одно из многочисленных возможных производных от слова “яр”, обозначавшего буйную жизненную силу в широком смысле