Groshik писал(а):
Но если тянет на "попугаться", а не на "сотворить ужас" - это явно прогресс, разве нет?
Не утверждаю, но думаю, что это тяготение где-то имеет между собой связь. Когда насмотревшись порнографии, вполне тянет попробовать самому. Так и тут, процесс интереса к теме, в зависимости от интенсивности и личностных особенностей человека может перейти на желание попробовать чаще, чем у тех кто не смотрел.
Groshik писал(а):
Ну да, это тоже заметно прогрессировало
И здесь, я думаю, основные направления в человеческих отношениях сильно не прогрессировали. Скорее просматривается прогресс рационализма. Когда "с помощью пистолета и доброго слова можно добиться больше, чем только с помощью пистолета". (Знаю, что наоборот, но в таком варианте фраза объясняет мою мысль, я думаю).
Т.е. нашли, что людей нужно наказывать, но по хорошему получается где-то далее лучше. Хотя и теперь в мире достаточно людей, страдающих в тяжёлых условиях, даже без войны, но по причине политического устройства.
Кстати, в области животноводства, Вам, возможно, знакомо имя Темпел Грендин. Если да то Вы знаете, что она занималась (может все ещё занимается) психологией животных. И, не то чтобы она не любила коров, но процедуру забоя скота она модернизировала исходя из целесообразности, что коровам страдать не обязательно, когда их забивают. Можно подойти к этому гуманней. Но коров забивать она не предлагала.
Люди, конечно, не коровы, но принцип подхода к использованию из для получения прибыли такой же.
Как у кота Базилио: на дурака не нужен нож...
Примерно так я это понимаю. А доброта к ближнему или даже дальнему, как качество отдельного человека присутствовало и тысячи лет назад.
Вход
FAQ
Поиск
