Groshik писал(а):
Да нет тут никакой цензуры
Цензура будет. Закон-то не принят ещё.
Groshik писал(а):
это просто преследование вполне конкретного блогера.
Одно другому не мешает. Другое дело, что ничего он там детям не пропагандировал, а пока что закон именно детей касается. Но у нас с "дышлом" проблем нет.
Groshik писал(а):
Причем, традиционно идиотское - потрясение кулаками. Блогер давно в Испании, ни ему от этого ни холодно, ни жарко, ни нам.
Кого могут - сажают. Яшин сел конкретно.
Groshik писал(а):
Да и вообще пора привыкнуть, что в современной России права нет как такового.
В любой стране же как? Закон - это некие правила, которые для всех и постоянно.
По большому счёту, да. Но это не значит, что нет проблем от вновь принимаемых идиотских законов у нас.
Groshik писал(а):
Так и в СССР было: вот правила, они ясные и понятные. Так не делай, а то ой-ей-ей... будет плохо или "прогрессивки" лишат.
Ну, разве что формулировки нынешних бредовых законов слишком размыты стали, специально. Чтоб, так сказать, шире возможности были. Но был же случай, когда по советским законам человека посадили за просмотр "Эммануэль". Так что вон то вот ханжество опять всплывает. Только в менее структурированном и более мерзком виде.
Groshik писал(а):
А вот это пофиг, можешь делать, можешь нет - никак не регулируется.

Такого почти не было.
Groshik писал(а):
А путинизм - это ж полная белиберда, когда этому можно, а вот тому пару лет может прилететь, да и вообще, это вчера было можно, а сегодня нельзя (а может и наоборот) и именно в твоём случае. Полный правовой беспредел.
Да, всё становится хуже "совка", я не спорю. Всё в сравнении познаётся. Скоро сталинский режим будем рассматривать как торжество правового государства.