Форум атеистов Рунета

Речь идет о книгах из свинцовых пластин, сшитых металлическими кольцами. Их возраст составляет около 2000 лет. Они были обнаружены в 2008 году в Иордании бедуином по имени Хассан Седа. Книги привлекли внимание тем, что на их страницах упоминаются Иисус Христос, а также апостолы Иаков, Петр и Иоанн.

Сомнения скептиков развеяли физики Роджер Уэбб и Крис Хейнес.


Они провели химический анализ сплава на основе свинца, из которого были изготовлены эти книги. Его состав оказался идентичен составу древнеримской пластины, обнаруженной археологами в графстве Дорсет в Англии. Ее возраст тоже составляет около 2000 лет. Исследователи утверждают, что артефакты были изготовлены примерно в одно время. На это указывают и одинаковые следы коррозии.

Изотопный анализ подтвердил, что книги не были изготовлены в XX или XXI веке, как считают некоторые. К слову, свинцовый кодекс общество приняло неоднозначно. Отдельные записи даже сочли провокационными. Например, в тексте говорится о том, что пророк Иисус верил в бога, который был одновременно мужского и женского пола.

Также утверждается, что его учение было всего лишь возрождением древней иудейской религии. Кстати, книги содержат рассказ о явлении бога людям во время молитвы Иисуса в храме Соломона, который снабжен иллюстрацией — портретом Христа. Впрочем, задачей физиков было определение подлинности артефакта, и они признали его настоящим.

Директор иорданского департамента древностей Зиад аль-Саад утверждает, что эти книги могли быть написаны последователями Иисуса в периоде нескольких десятилетий, непосредственно следующих за Его распятием.


«Они действительно представляют собой огромную ценность, и возможно, большую, нежели кумранские свитки Мертвого моря», – говорит аль-Саад.

«Быть может, необходимо будет провести в дальнейшем исследование и проверку на подлинность этих документов, но первые сведения весьма воодушевляют, и как кажется, перед нами очень важное и значимое открытие, возможно, самое громкое открытие в истории археологии».

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Очевидно, что это какой-то апокриф. Апокрифы появились раньше канонических Евангелий.

_________________
Христос воскресе!

ну тут терминологический окюсморон

текст может и появиться раньше канона-но апокрифом он может быть признан лишь ПОСЛЕ установления канона

положа руку на сердце-существуй где то доказанная магистраль текстов канонических евангелий-и набор апокрифов сколь угодно отклоняющийся-я бы однозначно счел это худ. книгой +фанфики
но бог на то и непостижим-что не мог быть не описан хоть даже прямыми свидетелями-по разному

такой же принцип использован в фильме который я считаю гениальным-Легенда о княгине Ольге
набор экранизированных историй что рассказывают Владимиру-надежные свидетели-не стыкуется между собой-ни в главном ни в мелочах

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Апокрифы были бы апокрифами, даже если бы не были написаны канонические Евангелия. Сначала были отвергнуты еретические тексты, а потом были написаны канонические.

_________________
Христос воскресе!

Откуда? С устных пересказов?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

С устных пересказов или по памяти. Считается, что евангелист Марк законспектировал проповеди апостола Петра. Евангелист Лука сам рассказал о своих источниках и адресате. Евангелисты Матфей и Иоанн входили в число ближайших 12 апостолов и написали свои мемуары по памяти. Но прежде письменной фиксации была устная проповедь. Христос же нигде не заповедует апостолам записать всё, что они слышали и видели. Кроме того, первые христиане ожидали скорого второго пришествия, а потому и не видели необходимости что-то записывать, поскольку свидетели евангельских событий были живы. Но наряду с апостольскими общинами появились какие-то группы, которые зачем-то взяли и написали книги о жизни и учении Иисуса Христа, в которых христиане увидели что-то отличное от того, чему учили апостолы. Появилась необходимость зафиксировать апостольское учение. Вот оно и появилось. Ветхий-то Завет тоже до кнессета в Явне не существовал в виде единого сборника текстов.

_________________
Христос воскресе!

ну может и так. но все равно я не вижу препятствий для фиксации текста аналогичного канону как самого раннего. Христос не говорил? ну так ведь и не запрещал
про себя то не все и предпишешь казнить себя он тоже -не говорил
так что новой находки-где например часть текста будет полностью по канону-никто запретить не может

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вспомнились слова одной советской песни - если кто-то кое где у нас порой
Похоже что этот летописец был очевидцем события где-то через седьмые уши. По этому у него с конкретикой туго.
Толи дело Библия, очень даже конкретна - всё дышащее порази остриём меча... и никого не оставил, кто бы уцелел или избежал
На следующий день после христианской панихиды, подразделение лейтенанта Келии вошло в деревню Сонгми. В ней не было вооруженных людей. Потому поступать соответственно Библии было не сложно.

"Точное число жертв гражданского населения в Сонгми неизвестно. Называются различные числа в пределах от 200 до 550 человек (в советских источниках часто упоминалось число 567 человек). Установленный в деревне мемориал перечисляет имена 504 погибших в возрасте от 1 года до 82 лет.
В том числе:
173 ребёнка
182 женщины (в том числе 17 беременных)
60 мужчин старше 60 лет
89 мужчин младше 60 лет[16]
По официальным американским данным, число жертв составило 347 человек[8]"

Истреблённых вовремя исполнения заповеди заклятие, домашних животных, памятник не перечисляет.

Жестокость русов, где нибудь, когда нибудь подобной была?
Так что товарищ лжец, ищите ещё вырезанных под ноль русами. Не найдёте, так выдумайте

Разум "свободного" человека, совершенно свободен от вопроса, - а какими стали русы после принятия христианства? Потому и собеседников, в лживости их утверждений не упрекает.

охохо считай отмазался..вообще то будь вы умнее т.е. вру эрудированнее ум не прчием-то знали бы сколь специфичный документ летпоись-а то и вобще указать источник и показать что описанные ужасы-есть цитата текста который описывает ужасы которые будет совершать незнаемы народ перед Старшным Судом-так что в целом какая то жесть была-но вот та конкретная-лишь призвана близость последних времен дать

только вот беда исторических то текстов тучи
арабские времен набега на Бердаа например..византийские
а если вспомнить что русы вполне себе обычные скандинавы-и викниги ничуть не лучше-то можно все хроники Европы подключить с их "храни Господи от чумы и ярости норманнов"

одно беда древнееврейская сказка а не реальность
одна беда современный мир- во время войны. среди принимающих решения куча людей разных вер и атеисты а верующие времен когда она сведена к оряду..и нет никаких религиозных карающих структур))
а главное рассказанное вами-не толкьо в религии , к политкие то оттношение не имеет такое происходило во всех войнах всех наций. война будет зверяв людях...а елси где то не происходило-то просто репортер не увидел))




неожиданный вывод..я бы сказал не на чем
с текстами то не проблема. Но стоит ли? скажите хронист где то не в ту сторону глядел и расскажите про какой ни будь бойню войны в Афганистане))

оно ведь не знать что делали русы-это слегка так невежество. Ибо там не только источники, исторические работы-но просто вал книг, фильмов сериалов

я честно говоря не верю что у вас такой уровень знаний)) значит просто дело принципа отрицать что черное это черное))

при этом русы не были каким то ацким исключением-их не даром называли морскими кочевниками..
что делали степняки с населением не менее общеизвестно))

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..