aaa писал(а):
Sneer писал(а):
С судом все понятно. Но я спрашиваю не суд, а Ваше мнение, вытекающее из Ваших же рассуждений о принадлежности ХСС структуре под названием РПЦ (точнее, из Ваших рассуждений об имущественных отношениях в данном случае).
[/quote]
Я казуистикой не занимаюсь...Моя точка зрения совершенно ясная: ХХС - это действующий храм,культовое сооружение,и эти во влагалище трахнутые мороженной курицей девицы,когда устраивали свой шабаш,пришли именно в главный храм РПЦ,а не в арендованную собственость мэрии г.Москвы...Получили всего двушечку (надо было конечно семь влепить,но Путин у нас до безобразия либерален),чем была на корню пресечена та всероссийская свистопляска с глумливыми графитти и плакатиками по всей стране...прогресс на лицо...Но ещё раз скажу-я категорически не согласен с приговором...[/quote]
Занимаетесь, и еще как... Ибо такое понятие, как "действующий храм", "шабаш" и прочие эмоциональные характеристики никакого отношения к правовому полю не имеют.
Кстати, к сведению Вашего отягощенного Фрейдом сознания, - если среди участниц акции в ХСС и была хоть одна "во влагалище трахнутая мороженой курицей девица", то ее-то как раз и не осудили. Повторюсь - ЕСЛИ И БЫЛА.
Вход
FAQ
Поиск
