Veter753 писал(а):
GEORGICH писал(а):
Каша какая то у вас в голове, уж простите
То, от куда вы набрались этой "мистики" - было враньем и просто философией.
Да есть загадки... но не ВАУ... ППЦ... МИСТИКА...
Нет там такого в научном мире. Где она, там граница с материей? Ну где? О чем вы вообще!
Джон Арчибальд Уилер — американский физик-теоретик, член Национальной академии наук США (с 1952). Президент Американского физического общества в 1966 году. Окончил университет Джонса Хопкинса (1933). В 1933—1935 гг. работал в Копенгагене у Нильса Бора, в 1935—1938 — в университете Северной Каролины, с 1938 г. — в Принстонском университете (с 1947 г. — профессор). Уилером были придуманы два термина, впоследствии широко распространившиеся в науке и научной фантастике — чёрная дыра (англ. black hole) и кротовая нора (англ. wormhole).
В 1990 году Уилер высказал предположение, что информация является фундаментальной концепцией физики. Согласно его доктрине 'it from bit' все физические сущности являются информационно-теоретическими в своей основе.
Уилер: Всё из бита ('It from bit'). Иными словами, всё сущее — каждая частица, каждое силовое поле, даже сам пространственно-временной континуум — получает свою функцию, свой смысл и, в конечном счёте, самое своё существование — даже если в каких-то ситуациях не напрямую — из ответов, извлекаемых нами с помощью физических приборов, на вопросы, предполагающие ответ «да» или «нет», из бинарных альтернатив, из битов.
«Всё из бита» ('It from bit') символизирует идею, что всякий предмет и событие физического мира имеет в своей основе — в большинстве случаев в весьма глубокой основе — нематериальный источник и объяснение; что то, что мы называем реальностью, вырастает в конечном счёте из постановки «да-или-нет»-вопросов и регистрации ответов на них при помощи аппаратуры; коротко говоря, что все физические сущности в своей основе являются информационно-теоретическими и что Вселенная требует нашего участия.
Ох Ветер... Вы хотите поиграть в шахматы?
Поставим на доску физиков, пешки, короли, дамы... и будем так играть по принципу кто и что сказал.
Вам прислать выдержки того, что говорили древние греки о солнечной системе? А того, что говорил Ньютон о линейности нашего мира?
У вас вообще есть связь времен там, поколений )))
Вы посмотри на жизнь в движении, а не в срезе своей жизни.
Но вот спрошу вас... для начала... вы понимаете, что к примеру смотря на объекты в своей комнате, вы на самом деле ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТЕ с фотонами через свои детекторы, глаза, и отраженные фотоны, от поверхности этих объектов, летят к вам в глаза? Уж простите за простату пояснения.
Я уже писал не раз. К примеру радуга над полем. Вы идете и она за вами парит. Т.е. выходит она понимает где вы? Следит за каждым вашим шагом? Читает некие ваши биты? Ох как далеко можно уйти на кривой предпосылке...
Veter753 писал(а):
"Наиболее интересными были ответы на вопросы о квантовой информации — оказалось, что 76 процентов опрошенных считают идею квантовой информации «глотком свежего воздуха» для основ квантовой механики. Довольно необычный сдвиг для физиков, известных своим прожженным материализмом."
...42 процента поддерживают копенгагенскую интерпретацию, 24 процента — теорию квантовой информации и только 18 — многомировую интепретацию квантовой механики.
И после всего этого Георгич мне говорит что это всё туфта. смешно Георгич вас читать . особенно в месте где вы говорите об увлечении физикой.
А вы слышали как недавно писали, как надеялись физики что коллайдер будет давать больше сюрпризов... и надеялись, что будет что-то поразительное и фантастическое. Но сами же потом признавали... нифига... нет даже намека на некую новую физику...
Это нормальная надежда. Желаемое за действительно уже выдает желтая псевдонаучная пресса )
Вход
FAQ
Поиск
