Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 09:16

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 895 ]  На страницу Пред.  1 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 90  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 мар 2013, 19:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 19:45
Сообщения: 2461
Только что обратил внимание:
Veter753 писал(а):
А теперь обратите взор: http://www.lenta.ru/articles/2013/01/21/quantum/
"Наиболее интересными были ответы на вопросы о квантовой информации — оказалось, что 76 процентов опрошенных считают идею квантовой информации «глотком свежего воздуха» для основ квантовой механики. Довольно необычный сдвиг для физиков, известных своим прожженным материализмом."

Не в коим случае не путать с информационной интерпретацией квантовой механики — это совсем разные вещи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 мар 2013, 19:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
VasyaBit писал(а):
Только что обратил внимание:
Veter753 писал(а):
А теперь обратите взор: http://www.lenta.ru/articles/2013/01/21/quantum/
"Наиболее интересными были ответы на вопросы о квантовой информации — оказалось, что 76 процентов опрошенных считают идею квантовой информации «глотком свежего воздуха» для основ квантовой механики. Довольно необычный сдвиг для физиков, известных своим прожженным материализмом."

Не в коим случае не путать с информационной интерпретацией квантовой механики — это совсем разные вещи.


и в чём принципиальная разница?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 мар 2013, 19:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 19:45
Сообщения: 2461
Veter753 писал(а):
и в чём принципиальная разница?
Как в чем? Это совершенно разные теории.
Теория квантовой информации не является интерпретацией КМ — это самостоятельная теория.
wiki писал(а):
Квантовая теория информации — новый раздел науки, возникший на стыке квантовой механики, и теории информации. Он включает в себя вопросы квантовых вычислений и квантовых алгоритмов, квантовых компьютеров и квантовой телепортации, квантовой криптографии и проблемы декогерентности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 мар 2013, 19:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 окт 2012, 18:13
Сообщения: 795
Veter753 писал(а):
Во времена когда Бор спорил с Эйнштейном мнение 2-ух физиков решало какую концепцию выберет всё физическое сообщество. Бор в споре победил. Физики приняли за основу копенгагенскую интерпретацию.

Щито, простите? За основу чего? Интерпретация в своей основе имеет что-то, но никак не наоборот.

_________________
Pussy Riot должны сидеть за хулиганство, а не за политику!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 мар 2013, 19:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
VasyaBit писал(а):
Veter753 писал(а):
и в чём принципиальная разница?
Как в чем? Это совершенно разные теории.
Теория квантовой информации не является интерпретацией КМ — это самостоятельная теория.
wiki писал(а):
Квантовая теория информации — новый раздел науки, возникший на стыке квантовой механики, и теории информации. Он включает в себя вопросы квантовых вычислений и квантовых алгоритмов, квантовых компьютеров и квантовой телепортации, квантовой криптографии и проблемы декогерентности.


Вы читая текст пытаетесь осмысливать его в контексте изложения или просто читаете не понимая о чём в общем речь?

Вместо заключения

Здесь, конечно, следовало бы сделать вывод о неожиданном укреплении позиций классики, которое, судя по всему, вызвано постепенным спадом интереса к многомировой интерпретации. Также можно было бы отметить популярность квантовой информации, которая, разумеется в ближайшее время будет только расти — ведь многие называют этот подход перспективным.


Речь об интерпретациях. Написавший эту статью называет информационную интерпретацию квантовой информацией.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 мар 2013, 19:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
Янч писал(а):
Veter753 писал(а):
Во времена когда Бор спорил с Эйнштейном мнение 2-ух физиков решало какую концепцию выберет всё физическое сообщество. Бор в споре победил. Физики приняли за основу копенгагенскую интерпретацию.

Щито, простите? За основу чего? Интерпретация в своей основе имеет что-то, но никак не наоборот.

за основу картины реальности. Физика всегда имела к реальности прямое отношение.
Именно тогда появились мысли о принципиально иной картине реальности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 мар 2013, 19:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 окт 2012, 18:13
Сообщения: 795
Veter753 писал(а):
за основу картины реальности. Физика всегда имела к реальности прямое отношение.
Именно тогда появились мысли о принципиально иной картине реальности.

Картиной реальности занимается философия. Физика описывает этот грешный мир в терминах математики.

_________________
Pussy Riot должны сидеть за хулиганство, а не за политику!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 мар 2013, 19:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2012, 22:06
Сообщения: 702
Veter753 писал(а):
GEORGICH писал(а):
Я уже писал не раз. К примеру радуга над полем. Вы идете и она за вами парит. Т.е. выходит она понимает где вы? Следит за каждым вашим шагом? Читает некие ваши биты? Ох как далеко можно уйти на кривой предпосылке...

Георгич вы по своей аргментации и выводам находитесь гдето на уровне середины-конца 19 века.
Именно в те далёкие времена естественные науки сделали скачёк и казалось наука сможет объяснить мир. Но увы...не получилось. Временный взлёт материалистической парадигмы уже является тормозом для науки.


Вы не правы. Своей аргументацией я порой говорю и от лица первобытных людей...
Они в отличии от вас, когда придумывали слова для конкретных целей, делали это чтобы выжить...
Там шутки из серии тигр это абстракция, а лев это бит не материальный, заканчивались бы плачевно.

И еще, я пытаюсь Вам объяснить, что ваши некоторые доводы не относятся к физике, о которой если и говорить, то как минимум надо понимать вопрос.

Ваши доводы это ТОЛЬКО ваше хочу. Хочу чтобы за этим стояло что-то, о чем давно мечтаю. И на фоне таких пирогов и северное сияние может казаться божественной энергией, просачивавшейся в наш мир.
Поэтому ваши слова - это не про физику предметов. У вас все в плоскости психологии Ветер. Там и веду беседу )))

Veter753 писал(а):
Янч писал(а):
Veter753 писал(а):
Во времена когда Бор спорил с Эйнштейном мнение 2-ух физиков решало какую концепцию выберет всё физическое сообщество. Бор в споре победил. Физики приняли за основу копенгагенскую интерпретацию.

Щито, простите? За основу чего? Интерпретация в своей основе имеет что-то, но никак не наоборот.

за основу картины реальности. Физика всегда имела к реальности прямое отношение.
Именно тогда появились мысли о принципиально иной картине реальности.


Принципиально иные картины реальности - это не принципиально другая реальность. Она то одна )))
Ну как Вы это не понимаете. Это же так просто )))

И всего последние лет 100 наука хотя бы руководствуется уже такими правилами, чтобы некоторые "принципиально другие представления о реальности", сидели там где и должны быть, на желтых страницах, если допустим речь идет о вечном двигателе и пр. )

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 мар 2013, 19:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
Янч писал(а):
Veter753 писал(а):
за основу картины реальности. Физика всегда имела к реальности прямое отношение.
Именно тогда появились мысли о принципиально иной картине реальности.

Картиной реальности занимается философия. Физика описывает этот грешный мир в терминах математики.

Даже боюсь спросить чем же занимается химия. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 мар 2013, 19:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
GEORGICH писал(а):
Принципиально иные картины реальности - это не принципиально другая реальность. Она то одна )))
Ну как Вы это не понимаете. Это же так просто )))


Видимо для вас недоступно что реальность непостижима и можно лишь обрисовать картинку реальности. Так вот раньше была одна картинка а с приходом КМ стала иной.
Необязательно о своем непонимании писать огромными буквами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 895 ]  На страницу Пред.  1 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 90  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB