Форум атеистов Рунета

Дикое позорище: Кольца Власти так ещё не унижали! Шоураннеры признали провал/Нас обманули
https://youtu.be/-2LnHUru7BA
если коротко-используются самые беспрецедентные заманивания подписчиков -разными нишятяками за просмотр перезапуск первого сезона под вопросом(бабала видимо не жалко-Безос богатый, а вот рейтинг бы хоть чуток поднять), шоуранеры-что уж второй будет вот канон канон..
но это мало интересно-ибо они уже так раза три врали, но главное то беда что сериал у них нудный и ни о чем-так что большинство выключает-не успев дойти до повестки или отклонений от канона
снимать они не умеют- и это всеми ожидаемо, ибо ни одного успеха или там хотя бы опыта работы нет. но позиционировали себя как самородки которые сейчас как молодая трава пробьют всех этих стариков с заслугами много раз делали заявления в стиле -не Толкиена мы тоже уважаем-он тоже что то умеет..но конечно куда ему до нас

еще интересно что что актер Кордоба (сам по себе как актер неплох, но негр-эльф -раса для которой обычно белых то самых арийских отбирали-блондины тонкие изящные с тонкими чертами лица, про эволюцию у бессмертных я вообще молчу) развел бучу-мол больше повестки-я де очень этим борюсь за права черных благодаря фильму меня начали поддерживать...
удивила не суть-а то что это говорит профессионал-т.е. для которого по идее фильм это тяжелая и важная работа-которому важен успех-и в это он должен в составе команды впрягаться-это же и зарплата, и рейтинг чтобы дальше приглашали, и ощущения успеха как актера. Как можно относится к фильму как к своей песочнице для своей какой то там деятельности ?
вот так Повестка разъедает все-уже не напрямую. актеры хорошие ненужно, сюжет, не нужен, шоуранер-проффи тоже...деградирует все-но за такую кучу бабла впервые

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

https://youtu.be/CGuuRxXnDfI
Кольца власти (Переозвучка)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

МОСКВА, 24 ноября. /ТАСС/. Госдума на заседании в четверг приняла в третьем чтении законопроект о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии и информации, способной вызвать желание сменить пол.
Документом вводится запрет пропаганды нетрадиционных отношений, педофилии, а также запрет на распространение информации об ЛГБТ в СМИ, интернете, рекламе, литературе и кино. Прописан и запрет призывов к смене пола среди подростков в интернете, СМИ, книгах, аудиовизуальных сервисах, кино и рекламе.

Помимо этого, устанавливается запрет на выдачу прокатного удостоверения фильму в случае, если он содержит материалы, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения.

Документ также предусматривает введение механизма, ограничивающего доступ детей к прослушиванию или просмотру ЛГБТ-информации на платных сервисах. Так, устанавливается требование вводить коды или совершать иные действия для подтверждения возраста пользователя. При этом доступ к ЛГБТ-информации запрещен для граждан младше 18 лет.

Кроме того, предусматривается запрет продажи товара, в том числе импортного, содержащего информацию, за распространение которой предусмотрена административная или уголовная ответственность.

Также закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» дополняется статьей о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии и информации, способной вызвать у детей желание сменить пол.

Роскомнадзор наделяется правом определять порядок проведения мониторинга в интернете для выявления информации, доступ к которой должен быть ограничен согласно федеральному закону об информации. Мониторинг будет вести уполномоченная правительством организация.

Авторами законопроекта выступили около 400 депутатов Госдумы, включая спикера палаты Вячеслава Володина. Как отметил ранее на заседании Володин, законопроект принимается исключительно в интересах россиян. «У нас с вами другой путь, его выбрали наши деды, прадеды, бабушки, прабабушки. У нас есть традиции, у нас есть совесть, у нас есть понимание, что нам надо думать о детях, семьях, стране, сохранять то, что нам передали родители», — отметил председатель Думы.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Дичь. Т.е. речь не только о пропаганде как таковой, но и об информации. В то же время:

Что за бред? Выше и так всё запретили, какое может быть возрастное ограничение? Разве что, в неком медиаконтенте будут клясть "поганых извращенцев" (это ведь можно), а потреблять поток "праведного гнева" можно будет только с 18 лет. Короче, каковы володины-хинштейны-мизулины, таковы и законы.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

простейшие вещи объяснять надо ВАМ-а бред видите ли исходит от тех кто пишет
все просто-ДЛЯ ВСЕХ запрещено вести преднамеренную пропаганду
а для детей закон предписывает еще и фильтрам работать
ведь множество контента вне нашей юрисдикции
так что если имеешь доступ в сеть-изволь принять меры чтобы дети не зашли-намеренно или случайно..
просто оставил комп без пароля -а твой сын с другом зашли на такой ресурс-будешь отвечать
между прочим в ПДД-ты точно так же отвечаешь за свой авто..бросил включенным с ключами, ребенок залез-и пострадал, или сбил кого-виноват ты

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Мне ничего не надо объяснять - тут всё очевидно, закон бредовый. А то, что вы там себе нафантазировали, так это ваши проблемы.
В вашей копипасте ясно сказано: доступ к ЛГБТ-информации запрещен для граждан младше 18 лет. Но по этому же закону подобной информации быть вообще не должно, она противозаконна по своей сути, причём запрещена для всех, не только для детей. Так для чего устанавливать возрастной предел? Я здесь вижу только одно - сборную солянку потуг "коллектива авторов", которые не удосужились даже проверить формулировки на отсутствие противоречий.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

бредовый он там или нет-но объяснять если ненадо-то в значении-вам это ненужно, если в значении понимания-то надо
вы же очевидно -не поняли

вы же пишите:

оставим в стороне ваше магическое требование к закону (так то УК реальность не отменяет-и информация об этом была есть и будет )
отметим лишь что этот закон вот вообще не запрещает вам изучать столь нужную вам ЛГБТ -инфу
вы взрослый человек и имеете право смотреть все это сколь угодно!
вам запретили эту инфу публично создавать и ретранслировать
до этого момента понятно?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Не знаю, с чего вы взяли, что эта самая инфа мне "столь" нужна. Это, скорее, вас подобная тема будоражит, судя по тоннам копипасты
Но это ладно. Тут ведь налицо ваша неспособность логически мыслить. Как бы объяснить-то, что б дошло до вас? Возьмём проституцию. В нашей стране вам за посещение "ночных бабочек" ничего по закону не грозит (вам ли не знать), однако сами эти услуги противозаконны, как и их организация, естественно. И вот что-то никто не догадался прописать в законе, что посещать проституток, которые запрещены, можно лишь с 18 лет

Эта инфа в принципе запрещена для ретрансляции в медиасфере богохранимой РФ. К ней не должно быть доступа ни у кого. А если он есть - ответить должен тот, кто допустил. В этом, кстати, был и смысл этого закона - чтобы никто не получал подобного рода контент. Но тут читаем ещё раз:

Какие коды, подтверждение возраста? Подобный подход предполагал бы, что владелец медиаресурса всё же имеет право на распространение такого контента, но должен позаботиться об ограничениях для пользователей младше 18 лет. Однако это не так - информация о ЛГБТ этим же законом запрещается полностью. Поэтому тут либо факт нагромождения противоречащих друг другу законодательный инициатив, либо та самая инфа, к которой всё же можно получить доступ, должна быть направлена на разнос "гомосеков" и иже с ними. Кстати, тут ещё один законопроект готовится на ту же тему. Прям война с "непотребствами" по всем фронтам. На одних фронтах мало, на что способны, так хоть тут всех победить...

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

(пожимая плечами) я и не отрицаю что она меня будоражит. а взял что она вам нужна-просто по аналогии, меня запреты того что мне нафиг ненужно-не возмущают. здоровый эгоизм. но если не нужна-просто представте что нужна. чтобы понять закон
хороший пример. +опыт у меня и правда есть

а какая тут связь? у вас в голове как то сама собой включается одна понятная вам "перемычка" итак есть статья за организацию проституции. посетитель интим-салона для этой статьи не уязвим вообще (на самом деле теоретическая возможность привлечь там есть, но не будем усложнять*) нафиг там устанавливать возрастные группы. за вовлечениие несовершеннолетних в проситуцию-уточнения есть. очень жесткие


верно
ваша фантазия высосанная из пальца. любой совершеннолетний извращенец-имеет право на доступ. закон не ограничивает этого
вы автоматом дорабатываете закон через вашу странную перемычку в голове
например в ряде стран есть статья за просмотр и хранение на любом носителе-детской порнографии
это специально оговаривают тогда в законе-понимаете? запрет на изготовление и ретрансляцию-автоматом на доступ запрета не дает!
если вам непонятен другой очевидный вопрос-откуда брать? то отвечаю-из того контента что в не нашей юрисдикции (покупайте в любой форме) либо лично берите у любого другого извращенца-опять же на любом носителей и любым методом
это больше похоже за УК по нар_ко7ик_м. там за употребление статьи нету-а вот за изготовление и продажу есть. а уж если дети по твоей вине употребят-срок зашкаливает

ваша фантазия что и создает непонимание

ваша фантазия. смысл закона-изврщенцем имеет право быть любой совершеннолетний-других в это втягивать -не имеет права никто

например вы занимаетесь на камеру сексом с другим извращенцем. потом отсылаете через облачный сервис это третьему извращенцу
вы должны принять меры безопасности-в виде как вариант, установки пароля чтобы ребенок этого не увидел. все просто. ваше непонимание рождается из за выдуманного запрета на доступ. +непонимание что кроме публичной есть личная сфера общения-где никаких ограничений нет
КРОМЕ той-чтобы вы должны принять меры чтобы дети этого не увидели
образно говоря у себя в квартире два взрослых мужика-делают что хотят-но если в окне напротив может оказаться ребенок-задвинь шторку

скорее из поражений на одном-уровень опасности растет
а законов надо еще много. Например за пропаганду операций по смене пола у несовершеннолетних-лет 20 сразу

*-были случаи когда посетителя пытались подвести под организацию проституции через финансирование интим-салона (плата за посещение). такая трактовка предельно кривая и любой адвокат ее легко сломает.. но в РФ то полная беспомощность адвокатов и всевластие судей/прокуроров.
так что в любых FAQ говорят-деньги клади на журнальный столик. впрочем в руки в салоне их никто при тебе и не возьмет))

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

В новом сериале о дочери Шерлока Холмса роль сыщика может сыграть трансгендер. Об этом пишет Daily Mail.

По данным издания, на роль Шерлока Холмса в проекте компании Starlings Entertainment претендует 60-летняя стендап-комик Эдди (в прошлом Эдвард) Иззард. Уточняется, что артистка в данный момент ведет активные переговоры о съемках, однако пока неизвестно станет ли Шерлок в сериале трансгендером или же останется мужчиной.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..