Форум атеистов Рунета

Вы невнимательно читали. У Алфеева вопрос "Был ли Иисус Богом?" обсуждается в первой главе. Но он проводит не историческое расследование личности Иисуса, а переводит вопрос в историю христианской церкви, как она пытается ответить на этот вопрос. Книга Алфеева решает совсем другие задачи, она рассказывает о преимущественно православных взглядах на Иисуса, а не о самом Иисусе. Я же вам говорю о научном исследовании личности самого Иисуса.

Вася, ты даёшь внецерковную версию исследований личности Иисуса. А она для верующего человека ничтожна, пойми это.

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

Нет, я даю сугубо научную версию личности Иисуса. Версию получившуюся в результате предельно тщательного и добросовестного исследования этого вопроса. Верующий, конечно может пренебречь любыми научными взглядами, но это сразу ставит его в оппозицию правде и добросовестности. Если вы внимательно читали ваших богословов, то должны были заметить, что они огульно не отрицают научные взгляды. Для них это безусловно вызов, которые они пытаются как-то разрешить, а иногда даже повод изменить свои взгляды. Вы же не хотите в итоге оказаться лжесвидетелем простив самого Иисуса, рассказывая о нем небылицы.

а он на Святую Церковь-попробует стрелки перевести.
мол я не виноват лишь за ними повторял

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Нет никакой единой "научной" версии Иисуса, есть различные версии. Вы проповедуете антицерковную версию.

Вот: Женёк шарит.

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

я еще и вангую- не поможет

Бессмертье? Вам, двуногие кроты,
Не стоящие дня земного срока?
Пожалуй, ящерицы, жабы и глисты
Того же захотят, обидевшись глубоко...

Мещане с крылышками! Пряники и рай!
Полвека жрали – и в награду вечность...
Торг не дурен. «Помилуй и подай!»
Подай рабам патент на бесконечность.

Тюремщики своей земной тюрьмы,
Грызущие друг друга в каждой щели,
Украли у пророков их псалмы,
Чтоб бормотать их в храмах раз в неделю...

Нам, зрячим, – бесконечная печаль,
А им, слепым, – бенгальские надежды,
Сусальная сияющая даль,
Гарантирoванные брачные одежды!..

Не клянчите! Господь и мудр, и строг, –
Земные дни бездарны и убоги,
Не пустит вас Господь и на порог,
Сгниете все, как падаль, у дороги.
(с)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Причем тут "единая" научная версия, ровно, как и "единая" церковная версия? Речь идет о правде. Наука направлена на установление исторической правды. А если вы считаете стремление к правде антицерковным действием, то значит объявляете церковь врагом правды.

Вася, это ты считаешь церковную версию неправдой. А я считаю правдой. Вот и всё.

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

Пойми, Вася, я верю только Святой Церкви, соответственно - только церковной версии Иисуса. Твои потуги мимо. Так называемые "научные" версии я считаю недобросовестными и атеистическими или антицерковными. Церковная версия Иисуса описана в шести томах митрополита Илариона (Алфеева). Там же критика "научных" версий.

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

Тогда зачем вы к нам пришли? Обратиться в православие на том основании, что вы верите? Так весьма хлипкое основание, как теолог вы никакой, атеисты и то больше знают. На вопросы отвечать не можете. Производите впечатление недалекого человека. Тут скорее вы вред церкви принесли.