Форум атеистов Рунета

Это у тебя такой юмор? Чем фигню говорить, ты хотя бы поинтересовался что такое наука.
Наука - это система знаний о закономерностях в развитии природы, общества и мышления, а также отдельная отрасль таких знаний.
У Пети - один закон Архимеда, у Мишы - другой, у Саши - третий? Так что ли?



Нет, физика одна и звучит она так: Основная наука естествознания о свойствах и строении материи, о формах её движения и изменения, об общих закономерностях явлений неорганической природы. А классическая механика Ньютона и ТО Эйнштейна - это разделы физики одного мира, а не каких-то разных миров.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Лжесвидетельствуешь против Иисуса ты, придумывая против него небылицы, противоречащие религиозной картине.

В области религии чистый научный метод тоже не полноценен без религиозного метода.

У Ньютона одна картина мира (механическая, классическая), у Эйнштейна другая (релятивистская), у Евклида одна геометрия, у Лобачевского - другая (неевклидовая) и т.д.
Научные теории приходят и уходят, заменяются другими или дополняются, изменяются. А истины религии, открытые Духом Святым - абсолютно истинны и не меняются. Ибо аминь!

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

Истины ли они? Баллистическую траекторию Ньютоном можно посчитать. Возраст геологией. А как быть с датой сотворения мира 6000 лет, истина?

Ещё раз: это картины одного и того же мира. И они не противоречат друг другу.
Просто границы применения у них разные. Классическая механика верна при малых скоростях,
А СТО при больших. И СТО не отрицает классическую механику, а переходит в неё при малых скоростях.



Ага, а куда девать "истины" других сотен религий?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Есть верующие, которые согласны с мнением науки на этот счёт. РПЦ позволяет. Этот вопрос лежит в плоскости науки, а не религии. Лично мне глубоко пох.

Отвергать! Только Православие - единственно истинная вера! Ибо аминь!

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

Пришёл звать заблудшие души в церковь и заявил, что тебе пох. на библию?

То есть тебе пох что в библии есть ляпы?



Православие верно - ибо аминь? Это что за бред?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Не на Библию, а на дату сотворения мира. В Библии такой даты нет. Если вы утверждаете, что есть - процитируйте, с указанием стихов, жду.

Выше ответил. В Библии нет даты сотворения мира.

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

А я тебе ещё приводил другой пример.

29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; --вам [сие] будет в пищу;

30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, [дал] Я всю зелень травную в пищу. И стало так.

Вопрос: все ли плоды и травы съедобны для человека и животных?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Вот именно, поэтому если верующий говорит, что ему известно из Библии о возрасте Земли он лукавит. Мало того, получается, что каждый малоземельный креационист лжесвидетельствует против Бога, утверждая он сотворил Землю не так, как Он это сделал. И тем не менее вы утверждаете, что это неважно, мол "этот вопрос лежит в плоскости науки, а не религии". Так почему некоторые верующие уверены что их вера дает им право сообщать ложные сведения, но не нести за это ответственности.