Игнатка писал(а):
А что в нём необычного? Кроме, конечно, "способа лечения"
Что ж, извольте. Такй кровоподтек мог образоваться в результате сильного удара достаточно большим предметом (или о предмет) с острой гранью. Причем именно по незащищенной коже, так как грань просекла кожу (красная полоса по середине кровоподтека), небольшое кровотечение "освободило" окружающую зону от кровоподтека (белые участки по бокам этой полосы) - а вот дальше начинается обширный кровоподтек. Это чем же ее так угораздило? - ну, ежели удар, предметом, то наиболее вероятно, чем-то типа бруска с острой гранью, ребром доски или чем-то еще подобным. Или кромкой толстой двери - но с очень большой силой.
Если о предмет - что менее вероятно - то это скорее что-то типа верхней части невысокой ограды, заборчика (но отлететь туда надо было нехило), либо падение на острый край дорожного бордюра (но при таком падении было бы неизбежно сотрясение мозга - хотя конечно, было бы чему сотрясаться).
Это, попутно, к вашей фразе о том, что как расценивается в разных обществах, тут вы совершенно правы.
Игнатка писал(а):
Во всяком случае, мне показалось, что такая активистка на месте папы римского -- это было бы страшно, гораздо страшнее, чем человек, который его занял на самом деле. Даже хорошо, что это им не светит.
Да я вот тоже так думаю. Хотя фанатика или сильно неадекватного человека они бы там сами не допустили, чтобы в самый неприятный момент не столкнуться с его "неуправляемостью". (один Чезаре Борджиа, хотя и был живой иллюстрацией недостатков как продолжения достоинств, а чего наворотил - помните наверное сериал-то известный).
Вход
FAQ
Поиск
