Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 09:14

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 895 ]  На страницу Пред.  1 ... 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 ... 90  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 мар 2013, 20:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 19:45
Сообщения: 2461
Veter753 писал(а):
Речь об интерпретациях. Написавший эту статью называет информационную интерпретацию квантовой информацией.

Вот оригинал разбирайтесь сами.
A Snapshot of Foundational Attitudes Toward Quantum Mechanics

Там имеется ввиду интерпретация байесовского.

Цитата:
The Copenhagen interpretation still reigns supreme here, especially if we lump it together with
intellectual o springs such as information-based interpretations and the Quantum Bayesian inter-
pretation.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 мар 2013, 20:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2012, 22:06
Сообщения: 702
Veter753 писал(а):
GEORGICH писал(а):
Принципиально иные картины реальности - это не принципиально другая реальность. Она то одна )))
Ну как Вы это не понимаете. Это же так просто )))


Видимо для вас недоступно что реальность непостижима и можно лишь обрисовать картинку реальности. Так вот раньше была одна картинка а с приходом КМ стала иной.
Необязательно о своем непонимании писать огромными буквами.


Не постижима... - это о чем?

Что значит постигать.... опять, прошу помнить договорной (а не свой) СМЫСЛ СЛОВ )))

Поясните, что значит не постижимая реальность? Это как?

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 мар 2013, 20:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2012, 22:06
Сообщения: 702
VasyaBit писал(а):
Veter753 писал(а):
Речь об интерпретациях. Написавший эту статью называет информационную интерпретацию квантовой информацией.

Вот оригинал разбирайтесь сами.
A Snapshot of Foundational Attitudes Toward Quantum Mechanics

Там имеется ввиду интерпретация байесовского.

Цитата:
The Copenhagen interpretation still reigns supreme here, especially if we lump it together with
intellectual o springs such as information-based interpretations and the Quantum Bayesian inter-
pretation.


Да по большому счету какая разница?

Не ужели кто-то реально думает, что завтра... вдруг... докажут... что... ох... бог есть )))

Ветер наверное себе так и представляет этот день... он стоит, мнется немножко и смущается. Ведь шутка ли, сейчас начнется связь с богом! Трудно даже вообразить. мечтает Ветер. Он сейчас услышит его...

И бог им всем скажет. Всем этим атеистам и скептикам. Он им не только скажет, но и покажет кузькину мать! А Ветру ничего не будет, потому что он это все знал заранее! Верил в это. И ему будет какой то приз... ведь как без приза то, думает Ветер.
Вот такие наполнят мысли голову Ветра... и от них ему всегда так тепло и хорошо, на душе )))


PS "лишь бы не было войны" (С)

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 мар 2013, 22:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 окт 2012, 18:13
Сообщения: 795
Veter753 писал(а):
Даже боюсь спросить чем же занимается химия. :lol:

Не бойся, это не страшно :lol:

_________________
Pussy Riot должны сидеть за хулиганство, а не за политику!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 08:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
Янч писал(а):
Физика описывает этот грешный мир в терминах математики.

Фи́зика (от др.-греч. φύσις — природа) — область естествознания. Наука, изучающая наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира. Законы физики лежат в основе всего естествознания.

В основе философии лежит физика.
Физика даёт фундамент для философии.
Физика это не описание мира в терминах математики. а нахождение закономерностей, анализ которых уже для философии являются базисом в описании реальности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 09:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2012, 22:06
Сообщения: 702
Veter753 писал(а):
Янч писал(а):
Физика описывает этот грешный мир в терминах математики.

Фи́зика (от др.-греч. φύσις — природа) — область естествознания. Наука, изучающая наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира. Законы физики лежат в основе всего естествознания.

В основе философии лежит физика.
Физика даёт фундамент для философии.
Физика это не описание мира в терминах математики. а нахождение закономерностей, анализ которых уже для философии являются базисом в описании реальности.



И? Где тут про не материальное?

Еще раз говорю - вы по путались...
Вот возьмете краски и нарисуете картину с фантастическим сюжетом. Что это будет по Вашему? Образы с реального мира?
Нет - это будет, если вкратце, комбинация вашего опыта не имеющая отношения к реальности.

У вас именно так, только в сознании.
Кажущаяся Вам логичной, собственная картина мира в голове, выдается за реальный сюжет.

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 10:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
Георгич. Научные знания и представления о мире подразумевают сбор эмпирического материала. то есть наблюдений, которые пытаются уложить в закономерности.
Закономерности в свою очередь пытаются уложить в общую картину мира.

Гипотеза НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ описыващая все наблюдаемые закономерности НА ДАННЫЙ МОМЕНТ и является научной и наиболее правдоподобной.
В настоящий момент времени гипотеза, НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ описывающая наблюдаемое в км имеет нематериалистическую основу.
Вы не можете ответить на заданные выше вопросы но продолжаете придерживаться принципа - моя версия не описывает явления, но ту версию которая описывает я не приму потому что такого быть не может.

Георгич. Ваше поведение можно описать как поведение религиозного мракобеса, который затыкает уши, закрывает глаза и не хочет отвечать на поставленные вопросы, всё бубня про себя "от материализма не откажусь низафто".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 10:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2012, 22:06
Сообщения: 702
Veter753 писал(а):
В настоящий момент времени гипотеза, НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ описывающая наблюдаемое в км имеет нематериалистическую основу.


Да ладно? ))))
Это Вы про какую именно? )))

Veter753 писал(а):
Вы не можете ответить на заданные выше вопросы но продолжаете придерживаться принципа - моя версия не описывает явления, но ту версию которая описывает я не приму потому что такого быть не может.

Георгич. Ваше поведение можно описать как поведение религиозного мракобеса, который затыкает уши, закрывает глаза и не хочет отвечать на поставленные вопросы, всё бубня про себя "от материализма не откажусь низафто".


Вы сами то понимаете что своими рассуждением, которые берутся из ничего и просто так, вы и мир делаете ни чем, пустым и не существующим, лишь бы он у вас отвечал вашей же теории не материи, т.е. теории ничего )))

КРУГОМ ОДНА МАТЕРИЯ ИМЕЮЩАЯ ФИЗ. СВОЙСТВА!!! НА МИЛЛИАРДЫ СВЕТОВЫХ ЛЕТ!!!!!!!!

АУ-У-У!!! ВЕТЕР!!! Закройте одно ухо чтобы ветер перестал гулять у вас в голове )))

Не нужно слов, не нужно ничего... не нужно ваших чернил каракатицы, которая пятится постоянно в сторону!

ЖДУ ТОЛЬКО ВАШИХ ПРЕДЪЯВЛЕНИЙ НЕ МАТЕРИАЛЬНОГО! НЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ... В СТУДИЮ!!

ps разговоры что материя на самом деле не материя, оставьте для своих детей.

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 10:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
Нематериальное невозможно достать из ящика и положить на стол или указать в него пальцем.
К нематериальной первооснове мира можно прийти наблюдая за неестественным (противоречащей материалистическим представлениям) поведением материи.
Нелокальность полностью отвергает материализм.
Эйнштейн это понял одним из первых.
Вы этого понять либо не можете либо нехотите в силу своей веры.
Я тут могу только развести руками и сказать примерно тоже что вы говорите глядя на молящегося идолу человека.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 10:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2013, 13:08
Сообщения: 526
GEORGICH писал(а):
КРУГОМ ОДНА МАТЕРИЯ ИМЕЮЩАЯ ФИЗ. СВОЙСТВА!!! НА МИЛЛИАРДЫ СВЕТОВЫХ ЛЕТ!!!!!!!!

АУ-У-У!!! ВЕТЕР!!! Закройте одно ухо чтобы ветер перестал гулять у вас в голове )))

Не нужно слов, не нужно ничего... не нужно ваших чернил каракатицы, которая пятится постоянно в сторону!

ЖДУ ТОЛЬКО ВАШИХ ПРЕДЪЯВЛЕНИЙ НЕ МАТЕРИАЛЬНОГО! НЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ... В СТУДИЮ!!

ps разговоры что материя на самом деле не материя, оставьте для своих детей.
Материя и нематерия - философские категории. Пока вы не договоритесь об общих дефинициях по этому вопросу, любое обсуждение бессмысленно. К тому же это будет оффтопом для этого научного раздела, и тему в третий раз придётся переносить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 895 ]  На страницу Пред.  1 ... 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 ... 90  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB