Форум атеистов Рунета

Ксюша тут ни при чем, она за бредоизвержения Евгения не отвечает.
У нее, конечно, стиль популяризации более поверхностный, но зато говорит она красиво и артистично. Я такой подход называю "экскурсовод". У нее качественная речь, это хорошая популяризация. Прям есть чему учиться в смысле языка.
Если надо глубже - Игорь Сергеевич Дмитриев. Это другой стиль, "препод универа" (его ещё есть лекции на YouTube, да и книги его есть вроде бы даже у нас в библиотеке - если что, у меня точно есть). Мне такой стиль больше заходит просто в силу того, что понимание истории подразумевает более глубокое. Академичней. Это прям курс истории науки, хоть и не полный. Но я юзал даже для подготовки к экзамену.
А бреда Евгения, типа: а он не учёный, а философ-герметист, можно сжигать - ни там, ни там не встречается.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

ну я покаянии даже за вымышленный грех вреда не вижу-оно всегда полезно))
а современной Церкви-уже с нашими нормами морали-это тем более нужно-при условии преемственности организации.
но все же это разные вещи-припросить прощение за преступление против человечности да, а вот за то что душили науку -в Бурно не выйдет. это же всегда совпадает. можно даже антигуманно разевать науку(например проводя опыт на людях).
поэтому тут четкий список-вот виноваты вот в этом нет.
у вас оптом.мол немогли же такие негодяи не преследовать за науку

не позорьтесь-не вам ей советовать, а то бы лучше проявили свои знания в поиске математиков-кто от инквизиции пострадал
может я плохо объяснил но могли бы и сами глянуть. Вики не ее уровень она со всеми документами на прямую работала-разделяя по времени и месту. там же взяли то Бруно совсем по другому обвинению-за что очень несильное наказание грозило. но увы когда уже почти выкрутился-пришло предписание из Рима-мол знаем этого-судите за ерунду-у нас тут список покруче. т.е. разбирать надо как минимум два процесса. но и это еще не все-Бурно в тюрьме 7 лет провел до казни-это очень много. знаете почему-инквизиция послал запросы все известные места-и нагребла не только кучу доносов и свидетельств по куче городов но и напечатанные книги.
т.е. массив документов огромен-и эт овам ни в Вики прочитать-тут надо сопостовлять и разбираться. я
же сказал-она упомянула что в приговоре это есть и в теории-и это могло быть-и преследованием за науку-просто маловероятно. скорее приняли за какую то ересь. просто если сопоставлять по допросам-про эту множественность сказано малое по его инициативе-она вообще про науку нес пршивает-спрашивает про догмы, понимание религиозных текстов, отношения к Церкви и т.п.
ну и логично-это их профиль, инквизиция люди образованные но не более того
понимаю в вашем мире стереотипов-им скулы сводит при слове наука. но вообще скорее всего науку они уважали-но так асбстрактно-в стиле о крутая вещь-и мало что в ней понимали
представьте сейчас следователь будет допрашивать физика по краже а тот ему объяснять общую теорию относи тельности. какая реакция глазками похлопать и записать. вот и походу так же\против только т очто попало в приговор это

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

так этого и меня не встречается-без вас тут рассказывающего вместо меня никак
но вы смотрю молодец все поднимаете планку сопровождения местных туповатых пользователей-без вас между мной и Сергеем никак ну точно надо же рассказать ему что я пишу, что имею ввиду, на сколько точно излагаю
в обратную надеюсь не будете-ну там говорить что и как мне написал Сергей
не то чтобы я против но как то совсем кринж

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Бруно так со всеми посрался, что никто за него не заступился, да и сам он себе не помогал. Но ведь нельзя же в обвинении написать: «Зае...л». Пришлось судьям натянуть сову на глобус. А если не знать, кому памятник, то можно подумать, что это какому-то мрачному фанатику поставили. Типы Савонаролы. (Ему тоже есть памятники. Любопытно, что он одет так же, как и Бруно. И тоже с поднятым капюшоном, а это неслучайный элемент.)

Скульптор, стремясь к реализму, в итоге выдал главное: Бруно — человек Средневековья, хотя на дворе уже было барокко. Получи он хоть какую-нибудь власть, он жёг бы своих оппонентов. Это как у нас. Если бы Аввакум победил, то старообрядцы жгли бы никониян и рубили бы им пальцы. Но сожгли всё-таки Бруно, поэтому сочувствуют ему. Один я не сочувствую. Католики сожгли католика. Да и пёс с ними.

_________________
Христос воскресе!

ну у меня такого впечатления не сложилось-жаждал славы великого ученого не имея нужного таланта, характера, упорства-как следствие скандалы, безумные теории, критика авторитетов
этакий академик Фоменко
католики сожгли католика подумаешь? но как бы мы у них слишком много нужного взяли чего у нас не было
во всех сферах от военных специалистов до специалистов в культуре. даже Кремль строил католик
да и как то я не помню где Иисус вводил оговорки про католиков-или ну его нафиг?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Дык, итальянцы Кремль строили не потому что католики, а потому что архитекторы и инженеры.

_________________
Христос воскресе!

Не могу. На работе хранят мою духовность от иностранного ютуба.
Дома посмотрю.
А убивать за то что скандалист, скверный характер, всех достал… Хотя попадались статьи, что и Лермонтова и Пушкина следовало убить и вообще они сами напросились.

раз так то и у православных должны были быть архитекторы и инженеры.
университеты, ученые ведущие исследования и объединенные перепиской, объединенные кафедры православного богословия и научные

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

за это как раз не убили-за это прогоняли выгоняли, создавали проблемы-что уже логичнее не проявлять уважения и не уметь работать в коллективе наказуемо-его лишением
но вообще т оя вообще не призываю убивать не за что
а то как то ваше утверждение неоднозначно можно понять А убивать за то что скандалист, скверный характер, всех достал-это плохо, а за что простите-можно?
я не хочу не за что. я хочу понять за что убили-это совсем другое
ну чтобы понять как профессором математики, которые работали заперев двери от инквизиции-можно было хоть чуть чуть уменьшить свою страшную смертность.
в целом не слишком сложно-всего лишь не лезть в церковные догматы наставления опираясь на науку. что собственно во все времена и сейчас актуально. решай научные задачи в рамках нормальной для этого цели-писания мира. и как бы все. может поэтому не один математик не пострадал)) конечно человек имеет право критиковать что угодно и в рамках свободы слова-это нарушение. лезть с наукой в религию глупо-но человек на глупость право имеет
но все таки мракобесие церкви должно тормозить науку-а ей то полная свобода и уважуха. тут если что и тормозилось. так социальный прогресс-но как бы особо там разогнаться было бы сложно. ибо герцог барон, или граф-тоже быстро бы объяснили кому и куда можно вякать, и что без титула-строго говоря вообще некуда)) без всякой религии. кстати сжечь неугодного-без всякого суда тоже проблемы в своих владениях не было
как бы глупо винить за нравы и менталитет-всего общего лишь церковь. кто там вообще гуманизмом то страдал?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

В Византии были. Итальянское возрождение и стало возможным благодаря беженцам из разгромленной Византии.
А на Руси ещё не успели создать свои школы. Пространства огромные. Населения мало. Климат тяжёлый. Кругом враги. Тут не до жиру — быть бы живу. Вот чуть жирка нагуляли, решили своими силами в Кремле Успенский собор построить — не получилось. Пришлось итальянцев призвать. Алексей Михайлович с Петром Алексеевичем позже немцев эксплуатировали. А Елизавета Петровна с Екатериной Алексеевной снова итальянцев вспомнили, поэтому Питер — итальянский город.

И надо ж учитывать, когда Европа стартовала. Когда в Риме были акведуки, где наши предки были? И далеко ли они ушли, когда в Константинополе была построена София?


Всё это появилось, но позже. В полном соответствии с логикой исторического развития нашего народа и государства. Православное же богословие жило в монастырях, ибо «кто молится, тот богословствует». И если бы не «оскуде преподобный», то монастыри бы оставались богословскими школами.

_________________
Христос воскресе!