Groshik писал(а):
Так о том и речь, что все это бедо-предпринимателя не заботило ни разу. Он лишь во время эвакуации озаботился тем, чтоб часть животных из зоопарка стырить.
откуда вы знаете то? по мне так очень не вовремя-обстрел, хаос, техника на дорогах.
но то ладно-а мотив то вы откуда узнали? откуда знали что это его не волновало.
понимаете можно написать стырить а можно спасти.-но это глагол
а мотив это зачем?-если я напишу что спасти ибо переживал за животных. то у вас бужет стырить чтобы стырить)) а мотив то в чем? прибыль?
не ну самом деле я вас понял-вы предлагаете на мотив забить как таковой -он стырил и точка. все.
максимальный негатив.
хотя стырить можно и благой цель-например российские активы зарубежом
Цитата:
Ну и сейчас, когда угрожают из всего перечисленного лишь обстрелы, он тоже не пишет петиции и письма Герасимову "не стреляйте по зоопарку". Он уже все украл, свое дело сделал. ]
какое то очень судя по всему загадочное-прям цель жизни.
а зачем ему какие то письма писать-человек он аполитичный, он же и тогда не писал-просто поехал под эти обстрелы и спас., а сейчас поехать не может.
а если вы намекаете что сейчас-все должны призывы писать, а то иначе негодяй и вор-так вы тоже не писали. здесь может и писали. тут безопасно))
по мне так действие всегда выше призыва-съездить и спасти. ну или выйти на реальную борьбу с Путиным-а призывы то такое. теперь зоопарк с той стороны-и надежда лишь на какого то Зубкова -там.
+поменялся законный фактор-который вообще снимает термин кража(пусть у вас он юридическим а не воплем ненависти). тогда Херсон -зона оккупации-за все службы несли ответственность мы. ну как оккупанты. погибли волки-вина на нас. теперь на них.
а Зубков вообще переместил животных с одного зоопарка оккупированной территории на другую-и где кража? сам Херсон-Путин крал а не он))