Форум атеистов Рунета

Много - потому что для разных священно разное. Для меня священно Писание Христианской Церкви.

_________________
"...Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". (Матф.5:22)

Скажу Вам более. Даже канонические святые считали себя великими грешниками. Спрашивалось же о том, что Бог делает для того, чтобы человек вступил с Ним в контакт. Вот это делает. В том числе и посредством различных жизненных обстоятельств.

_________________
"...Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". (Матф.5:22)

Хотите сказать, что если нет фотографии электрона, то он трансцендентен?
Пузырьковые камеры, экран люминофора, магнитные катушки не являются свидетельством существования электрона?
Если вы видите только мажущую кисточку художника, то считаете, что художник не спрятался за ширмой, а вообще не принадлежит нашему миру?

Никак не может быть свидетельством существования бога ибо не отличимо от случайных событий. Нужен иной пример.

Пигмалион влюбился же в свою Галатею. Прореагирует, если у неё что-то в мозгу перемкнёт.

_________________
"...Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". (Матф.5:22)

Вопрос тот же. Вас не смущают противоречия в писаниях самой христианской церкви, не говоря уже о других писаниях или науке?

Я б взяв такой технический справочник, решил, что это туфта. А вы говорите, что это священное писание.

Нарисованные персонажи не видят и кисти. Они могут наблюдать только меняющуюся картину собственного нарисованного мира - появление в нём новых объектов или изменение и исчезновение старых. А вот трактуя наблюдаемые явления соответствующим образом, они могут уже предположить существование художника и кисти.

_________________
"...Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". (Матф.5:22)

Так и мы не видим самого электрона. Так же и мультяшки вычислят художника, убедятся, что он вовсе не трансцендентен. Научатся вызывать его. Нарисуют Галатею. Шишкин, вон объявил себя православным онанистом. Обязательно прибежит к картине членом потыкать.

Случайность - это такое слово для изображения как бы известным чего-то неизвестного. Этот термин так и вводился для описания опытов, в которых невозможно учесть все закономерности. Сказать "событие произошло случайно" - это всё равно, что сказать "не знаю, почему это произошло". Ничего более.

_________________
"...Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". (Матф.5:22)

Нисколько. Просто нужно быть в теме. Говорю же: необходимо понимать, Кто есть Бог и что есть Его бытие, хотя бы, чтоб быть в состоянии его отрицать.

_________________
"...Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". (Матф.5:22)