Форум атеистов Рунета

С того, что это только маленький эпизод большой и универсальной мировоззренческой системы. .

С точностью до наоборот. Человек является причиной стохастических явлений. Он может создать закономерность, но скорее как исключение.
Например, рекламу повесит световую, которая будет мигать с некоторой закономерностью. Но вот место, текст, цвет этой рекламы и прочее - предсказать решительно невозможно. Нельзя вывести никакого закона.
Так действует актор, который творит по своему усмотрению. Законы природы нарушаются. То в циркумбореальной области томаты вырастут, то болезнь какая-то вопреки всем законам исчезнет, то смертность двуногих обезьянок куда-то пропадет. Посмотришь на фенологические данные, так они быстро померзнуть должны в этой Скандинавии, они к ней не приспособлены, а живут себе и не мрут. К саванне приспособлены - а там смертность даже выше.
Вот так и работает - актор это вмешательство. Он даже необязательно должен быть разумным, но от разума следует ждать больших вмешательств и в большей степени стохастических. Законы природы будут видимо нарушаться.
И тут надо заметить, что самым ленивым из разумов был бы бог, если б он существовал. Он ничего не делает! Ничего не нарушается.

Естественно предположить, что и глобальные периодические процессы в мире запущены разумным существом.

Если систему в целом признавать предпочтительной другим системам

Высшее внушение обожравшемуся интерпретируется из факта его обожранного состояния.

Серёжа, я помолюсь о тебе Господу, чтобы Он открыл твоё сердце для Божественной Благодати и чтобы ты уверовал в Пресвятую Троицу.

Ну так вот никакого творения-то и нет. Причем, это строго установленный научный факт - XXI век на дворе как-никак. Мало того, что мир сильно непохож на творение - так уже выяснено в значительной степени, как он работает и как все трансформируется. Этого более чем достаточно, чтоб исключить разумное вмешательство.

Это текст больше похожий на сборник мифов древнесемитских скотоводов, чем на октровение. Это просто неверное представление о мире, которое нормально для людей, живших 2-3 тысячи лет назад, но абсолютно невозможно для "откровения", полученного от достаточно развитого разумного существа. Вы же не думаете, что оно может быть глупее обычного не самого ленивого современного ученика средней школы?

Тому, кто знаком с процессом творчества, сразу видно, что мир очень похож как раз на продукт творческой деятельности

Он должен был так подать Своё Откровение, чтобы оно могло дойти до самого глупого и ленивого ученика начальной школы. И чтобы самые продвинутые медалисты также могли его понять.