Форум атеистов Рунета

А у нас не стоит вопрос "нужен/ненужен". Много есть такого, что не нужно, но существует. И не про то, что там глючится разным сознаниям.
У нас стоит вопрос: "Есть ли реально откровение или это все фуфло, есть только некоторые античные мифы, собранные позднее в религиозные книги?" Ну и все указывает на то, что только мифы. Хотя бы потому, что откровение обязано быть правдой.
Собственно, это и выше написано. Довольно банальные же соображения.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ну, естественно. Библия - это не та книга, по которой следует изучать естествознание. Изучать естествознание по Библии никуда не годится. Кому такое вообще могло придти в голову?

_________________
"...Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". (Матф.5:22)

так я про это и спрашивал-как вы объясняете что история про Адама-довольно поздняя, я зыческие гораздо древнее?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Если вы не отрицаете эволюцию, то Адама никогда не существовало. Это прямое следствие из нее: первого человека просто не было, как и первого шмеля, скажем.
Да и посетители первых святилищ ничего не знали ни об Адаме, ни о вашем боге. Их же гораздо позже придумали.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ну, разумеется. Откровение не углублялось в естественнонаучные, исторические, этические, скотоводческие или какие-либо обыденные аспекты. Откровение было Откровением Бога людям о Себе.

_________________
"...Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". (Матф.5:22)

Да по ней вообще ничего не следует изучать. И особенно не стоит там искать универсального и внутренне непротиворечивого мировоззрения.
Тут даже и обсуждать нечего: все, кто Библию прочитал, с этим согласятся.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ну, уж по мере сил. Некоторые умудрялись всё своё жизненное кредо выразить одним словом.
Никакая наука не ответит вам на вопрос о том, зачем нужны недосягаемые планеты и звёзда. Как и вообще, зачем нужно что-либо. Наука не отвечает на вопрос "зачем?"

_________________
"...Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". (Матф.5:22)

А с чего вы взяли, что они зачем-то нужны? Просто вам так хочется? Чтобы во всём некий смысл был.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Как раз углублялось. И как ныне известно - сильно заблуждалось. Книга просто неверна, куча ерунды там написана. И ровно поэтому это никакое не откровение. Это враки. Как подметил Эйнштейн: "Свод почтенных, но всё же примитивных легенд."

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Наука как раз может и отвечать. Например: "Зачем колоть антибиотики?", "Зачем поет соловей?" и т.д.
Вот религия - не отвечает на вопрос "зачем?" Но она и ни на какие другие вопросы не отвечает.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг