Форум атеистов Рунета

Да. Вот, объяснил - разговор получается слишком интенсивный. И от этого малосодержательный. И при этом отнимает у меня слишком много времени. Непроизводительный расход ресурса.

_________________
"...Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". (Матф.5:22)

Мы не торопим вас с ответом. Я сам задолжал Евгению несколько рисунков. Требуют времени.

да я заметил насколько пофиг тут уже не нежелание огрызатся а желание кусаться.
во вторых если слова перевирать0упрощением они от этого не станут
а зачем вы остальной пост набирали вообще непонятно-Алексей вот он тут-и с запозданием но отвечает
неужели я при такой ситуации-буду читать, как вы излагаете его другие взгляды? уверен вы делаете это беспристрастно и правдиво
нет я лучше у самого Алексея спрошу-собственно уже спросил но он меня видимо не понял


это не солипсизм. это очередной украденный(могу дать автора) аргумент против младоземельного креационизма. вы походу на дискуссию способны лишь на хорошо так расчерченной доске, где с одной стороны вы будете двигать фигуры чужих мыслей людей 19, 20 в. а вам будут подставлять фигуры ввиде всяких оголтелых фанатиков.
а если верующий играет не так-вы кричите нечестно! и сами суете ему в руки эти мысли
а и была бы озвучена мысль о сотворении 7000 лет назад с фальсификацией истории на миллиарды-и что? чужой аргумент что вы привели-хорошо показывает полную не научность такого утверждения. такое нельзя излагать в школах, с ткаим нельзя лезть в науку
а если у человека это религиозное личное убеждение-чего вы на него с кирпичом то кидаетесь?
опровергнуть его нельзя (по тому оно и ненанучное)-а человек в это верит. вам то чего?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Конечно чужие мысли, которые понял и с которыми согласен. Скажу больше в решении задач я вообще на 100% пользуюсь чужими теоремами!

не получится! видите ли-даже идол это довольно развитая религиозная система. даже славянам перед крещением-из 100 идолов-95 современные неоязычники приписали а 4-князья в рамках экспериментов поставили)) так то-поклонялись ручьям, рощам, камням и прочему
но есть и более примитивные культы.
так что получается утратив связь с богом-человек почему то не породил культ пусть искаженного но монотеизма-а породил какие то очень примитивные верования

почему же мы тогда не фиксируем такой Изначальный монотеистический миф в дренвости=который постепенно бы деградировал до политеизма, а потом до шаманских мифов?
мы бы и его нашли бы следы и все промежуточные стадии деградации
но мы фиксируем обратную картину-все рассказы о Едином боге возникают в очень высокоцивилизованных обществах

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Евгений, если у вас память, как у золотой рыбкиЮ я не виноват:

вы еще похвастайтесь тем кто не объявляете какие то абстракции- соответствующими реальному миру , а какие то нет -а то Чебышев, Минковский, Риман, и Лобачевский походу почти мракобесы
ладно! по сути-это очень разные вещи-наука сверхсложный процесс доступный лишь гениям, поэтому никто и не ставит в упрек-не создавать свои теоремы..тут чужими то пользоваться не каждый сможет я в какую ни будь теорию струн даже не полезу (свят свят свят)
а вот просто в рассуждениях-своего не иметь это уже как то стыдно
и по сотому кругу-скакакать на копытных зайцах, вычислять число пи, и повторять все иное -как то умным человек в 19 веке написанное
это имх аналогично тому что делают креационисты-90 процентов аргументов которых взяты из главы Дарвина где он высказывает минусы своей теории

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

а это то тут причем? ну красивы образ и ненаучный при этом тоже признаю
тут никто не излагает малоземельного креационизма-тут сказано что бог вне времени и пространства
ну как я когда играю в Цивилизацию-там 10 тыс лет прошло-а я часик поиграл

да ненаучно
да объект веры
да неопрвергается
да красиво

нормальная религия

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

По метрике Чебышева я вам задолжал. Там большая тема, нужно много рисовать, объяснять иначе это будут просто выкрики в стиле Шишкина. Впрочем, вы бы помогли мне если б сами создавали темы на ответвления. Заодно бы ветки не мусорили. Мне переносить посты в новые темы уже требует время, не то что рисовать, на формулах объяснять вам, а в конце обидно будет выяснить, что вам это не надо.

ну мне это не то что бы надо-просто еще недавно я бы в это охотно поиграл (были мысли даже физические формулы взять и посмотреть что будет с таким Пи)-после истерики Грошика, предупреждения и тупо прошедшего времени-интерес под утих , но может и вспыхнет я хз
яже просто постоянно забываю и вечно ломлюсь на вашу ошибку-вы вопрос задаете-не чтобы узнать ответ
а главное задолжали ВЫ- а вопли слушать мне

ЗЫ про замусоренные ветки и тяжкий труд переноса-мне то не рассказывайте))
форум мертвы все давно набиваются в случайную тему-и ведут там базар
и зелень набегает в чужую ветку в числе первых
давно бы заблокировали бы все темы-а каждую неделю создавали ветку с названием по дате типо разговоры 02.04.23
так на многих дохлых ресурсах сделано
или хочется имитации былой жизни?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..