Форум атеистов Рунета

А выталкивающая сила, это тоже ложь?
Если прикапываться, то все иррациональные числа - это ложь, ибо могут быть
предсталены только с некоторой степенью точности. Да и всю математику можно объявить ложью,
ибо в её фундаменте присутствует, например, такое понятие, как материальная
точка. На практике же все измерения имеют относительную точность из-за погрешностей
измерительных приборов.



Того, который вне мира. Вы сами это утверждаете.
А тот, который мыслится, он есть - в Вашей голове.
Тут я согласен на все сто.



Вы боитесь отвечать? Не бойтесь, я не кусаюсь, ибо зубов нет.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

После вкусного обеда - по закону Архимеда - полагается поспать. Вот что я знаю из физики. Ещё рожэаш. Сила Архимеда.

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

Тут другой закон действует - дармоеда.

Кстати, а ты пост соблюдаешь? Вот у меня сосед-мусульманин пост соблюдает.
Он у него хитрый: ест что хочет, но только после захода Солнца: сегодня
приступит к трапезе в 20:20.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Так кто ж говорит, что не будет работать? Он только может решать или не решать поставленную задачу. И, конечно, это уже не физика, а философия. Я же говорю: разговор не о физике.

_________________
"...Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". (Матф.5:22)

Рациональность - это не всё. На числовой прямой есть не только рациональные числа. То, что работает на рациональности, описывает только часть. То есть, описывает-то как бы всё, но только приближённо или вероятностно.

_________________
"...Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". (Матф.5:22)

Ага, а в "Числах" сказано: "И исчислены сыны Гирсона по родам их и по семействам их". Но виды составляют рода, а уже те семейства. Потому в систематике семейств всегда не больше, чем родов. Но роды это физиологический процесс, завершающий беременность. Ну и т.д.
Вы что-нибудь про закон тождества слышали? Уверяю вас, если б вместо ответов меня устраивал алогичный бред случайных ассоциаций, я бы с Евгением беседовал. Он это умеет.
От вас я всё же ожидаю чего-то осмысленного, это вы умеете.
Так это означает, что религиозная вера это фантазии. Просто верования в то, что отсутствует. То, что имеется в реале, то есть "все", описывается вообще без нее неплохо.
И в общем - да, это именно то, что мы наблюдаем. Я с этим согласен.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Тут не про веру, а про рациональность. Она неполна. И существенно. Конечно, кого-то это может устраивать. Но, опять же, это не про них, а про рациональность.

_________________
"...Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". (Матф.5:22)

Рациональность - это разумность, осмысленность, целесообразность.
Вы бы пояснили, о какой неполноте у вас идёт речь. Например, кроме рациональности есть иррациональность. Это означает "неразумный, необоснованный, основанный только на чувствах". Иррационального можно придумать больше. Например, можно слепо верить в религиозные догмы (и тут ключевое - слепо), можно искать в противоречивых и наивных мифах семитских племен железного века откровение высшего существа, а можно вообще отъехать к Алисе в Зазеркалье и путать рациональность с рациональными числами. Выбор куда больше, чем у рациональности. Но если вы хотите знание и правду, то придется выбирать ограниченную со всех сторон рациональность.
Или может быть, вы имеете ввиду рациональное познание? Здесь все ровно так же. Рациональное - с помощью разума. Но есть, например, чувственное познание. Тоже неплохая вещь. И тут все ровно то же самое: если вы хотите что-то о предмете или явлении знать - придется пользоваться рациональным познанием. От чувственного вы будете знать свои субъективные ощущения: приятно или противно, радостно или страшно, но что это за хрень - вы не узнаете.
А может быть у вас рациональность подразумевается часть научного подхода. То бишь эмпирическая согласованность, адекватность явлениям мира, рост знаний. И да, есть ещё много всего, что исключает такую рациональность. Например, балет "Щелкунчик" и серия повестей Роулинг о Гарри Поттере, Евангелие и картины Васнецова по мотивам сказок. Все это тоже существует одновременно. Но адекватно отражает реальный мир, то есть соответствует ему - рациональность. Она даёт возможность мир понимать, познавать, и преобразовывать. Ровно то же самое: если у вас нет таких желаний, то вам не нужна и рациональность. Если хотите понять, каков же мир на самом деле - без неё никак. Тут все тоже весьма просто и прозаично: даже ребенок семи лет, скажем, не лишенный рационализма, куда круче иррационального всемогущего существа. Хотя бы потому, что это существо ничего не может, даже организовать чашечку кофе, сколько ни молись. А вот ребенок с этим обычно справляется на ура.

О какой рациональности речь? Конечно, это не единственный существующий подход к миру - есть куча других. Но чтоб понять что реально, а что нет - нужна рациональность. И вот в этом месте - речь и про верования религиозные, они иррациональны. То есть неразумны, неадекватны окружающей действительности. Но их можно изучать зато с рациональным подходом, в т. ч. и научным. Эта дисциплина называется религиоведение, если что.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Религиозный метод познания мира - единственно объективный и адекватный, всеобъемлющий. Научный метод для лохов. Изучать мир только научным методом - это всё равно что изучать микромир только с помощью механики Ньютона.

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

Твои носки из макромира были. Религиозный метод не помог.