Форум атеистов Рунета

Да если бы мне ткнули в нос мой обман, что иррациональные числа это не результат рационального познания - я бы тоже не знал, что ответить.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Конечно. Тут исключается богодухновенность.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ты эту брехню как мантру повторяешь.
А я могу показать, что это не так. Ты же не можешь справляться с проблемами в этом мире с одной религией, как я справляюсь, используя только науку? И заметь - не один я могу. И не один ты не можешь - все не справились, абсолютно.
Уж поверь, верят в Деда Мороза и новогодние ёлки устраивают не потому, что он реально подарки приносит. Ровно так же и с религией.
Научного метода и рационализма. Это у верующих в ахинею всегда происходит не то, что должно, а вообще что угодно. Н они продолжают верить.
Зато проповедники религии должны, типа тебя. Иначе они проповедуют ложь.
Шикарно. На многие порядки лучше, чем у религии.
Хиросиму и Нагасаки, кстати, христиане разбомбили.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Понятно. Собеседуете с собственными помыслами. В конце концов, не многие способны собеседовать с кем-то другим. Вывод о существовании иррационального, безусловно, способно делать рациональное, обнаруживающее собственные пределы.

_________________
"...Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". (Матф.5:22)

В религии не лохи теологи.

Это твоё субъективное мнение.

Атеизм это не отсутствие. Вполне себе мировоззрение.

Хорошо, ты атеист-идеалист. Какое именно направление?

Не совсем так. Сциентизм считает научный метод единственным методом изучения окружающего мира и и на этом строит своё мировоззрение.

Сциентист-идеалист? А это как?

Наука изучает всё, что есть - в этом нашем тварном материальном мире. А Бог вне тварного мира, поэтому Объектом исследования науки (естественных наук) быть не может. Поэтому Бога изучает другая наука - теология.

Такая же вера со своими догматами.

О своей религии я узнаю от Православных источников.

Это ты Библию не читал. Бог и Адам постоянно общались.

Этим ты продемонстрируешь слепому и глухому наличие звука и света, но не покажешь им что это такое. Ты покажешь только наличие.

У тебя другая брехня-мантра.

Вообще не понял.

Ага - и христиане изобрели ядерное оружие, двигали науку.

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

Нет, не исключается. И Древняя Церковь это знала, иначе бы Священное Писание банально бы изменили, но всё оставили как есть.

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

Ну так это не предел, иррациональными числами можно ровно так же оперировать, как и всеми прочими, независимо от вашей демагогии.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Да ровно такие же, как ты и я. Они тоже ничего не знают ни о боге, ни о рае/аде, ни о чем таком. Именно потому религия - иррациональные верования, а не знание.
Как раз нет. С тех пор, как за религию взялась наука - о ней можно многое и объективно сказать. Просто проверили научным методом.
Рассказываешь атеистам свое неверное представление об атеизме?
Ну-ну.
Я не идеалист.
Почти. Не единственным, а единственно верным. Таким, что даёт объективную картину мира.
Ну так это по факту так, с этим трудно поспорить.
А это никак. Я и не идеалист, и не сциентист. О последнем, правда, иногда жалеешь.
Да хоть где. Если бы бог существовал - его можно было бы изучать. Он обязан вмешиваться в реальный мир. Например, магические обряды типа молитв, совершаются же здесь? Их можно изучать. Изучили - не работает никак.
Вот если бы ты был деистом - бога можно было бы спрятать. Но деисты нерелигиозны, и никаких споров с атеистами у них не возникает.
А теология изучает то, чего нет - поэтому это лженаука совсем без каких-то результатов. Я же приводил пример астрологии - ровно та же история, изучает то, чего нет.
И во что же верят сциентисты и какие там догматы? Расскажи нам, наш несущий ахинею пациент.
Да кто бы сомневался. Все остальные религиозные источники будут нести отличное от них.
Я же уже тебе писал: никакого согласия нет. Это, кстати, косвенно тоже бога опровергает.
Цитируй!
Как же религиозные люди не любят собственные религии!
Ровно то же тебе надо проделать и с богом. Надо показать наличие.
А что это такое - разберемся со временем, у нас теперь есть для этого научный метод. Раньше же не знали что такое звук и свет - теперь знаем. Я вот тоже до школы не знал, потом даже линзу отполировал себе для дисперсии света, как на лабораторных выдают.
Я не пользуюсь религией, вообще никакой. То есть могу продемонстрировать её ненужность для описания мира. Это сильно отлично от твоей брехни.
Неважно, кто изобрел. Ответственность не на изобретателе копья, а на убийце.
В нашем случае это были христиане, как оно часто в истории и бывало.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

У "древней церкви" просто не было устоявшегося писания. Да и этих церквей было много, они отличались друг от друга кардинально. Да и вообще первые христианские общины были ну очень непохожи на современное христианство.
А писание просто нельзя изменить, если оно священное. Оно варьировало, конечно, но целыми текстами. Это отличие и сейчас имеется.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

• Вот список этих замечательных христиан:
•
• Эдвард Теллер — ядерное оружие.
• Нильс Бор — ядерное оружие.
• Лео Силард — ядерное оружие.
• Роберт Оппенгеймер — ядерное оружие.
• Яков Борисович Зельдович — ядерное оружие.
• Юлий Борисович Харитон — ядерное оружие.
• Отто Роберт Фриш — ядерное оружие.
• Станислав Улам — ядерное оружие.
• Рудольф Эрнст Пайерлс — ядерное оружие.
• Бертран Голдшмидт — ядерное оружие.
• Эрнст Давид Бергман — ядерное оружие.
• Роберт Маршак — ядерное оружие.
• Лев Ландау — ядерное оружие.
• Ричард Фейнман — ядерное оружие.
• Виктор Вайскопф — ядерное оружие.
• Джон фон Нейман — ядерное оружие.
• ‎Теодор Холл — ядерное оружие.
• Ричард Гарвин — ядерное оружие.
• Маршалл Николас Розенблют — ядерное оружие.
• Герберт Лоуренс Андерсон — ядерное оружие.
• Александр Ильич Лейпунский — ядерное оружие.
• Овсей Ильич Лейпунский — ядерное оружие.
• Исаак Яковлевич Померанчук — ядерное оружие.
• Виталий Лазаревич Гинзбург — ядерное оружие.
• Давид Абрамович Фишман — ядерное оружие.
• Иосиф Евсеевич Старик — ядерное оружие.
• Владимир Иосифович Меркин — ядерное оружие.
• Самуил Борисович Кормер — ядерное оружие.
• Юрий Аронович Зысин — ядерное оружие.
• Давид Альбертович Франк-Каменецкий — ядерное оружие.
• Самуэль Коэн — нейтронная бомба.