Форум атеистов Рунета

Слава богу, наконец. Есть что обсудить.


Он предельно ясный. Как вопрос просто Евгения:

А дальше поток словоблудия.

Да я на поезд опаздываю. Где Витебский вокзал? Не мудри, рукой покажи!

Вокзал мне нужен, Витебский вокзал!
Нет здесь вокзала. Обманули меня. Прибалты так в советское время любили шутить, услышав русскую речь, указывая дорогу неправильно.
Я охреневаю, какой вы умный ЕА! Только я на поезд опаздываю. Вы читали все эти путеводители, я нет. Вот и ответьте на простой вопрос, где вокзал. А потом я сяду в поезд, почитаю вашу литературу или прослушаю. Но если дорога указана неправильна, то зачем же читать все ваши высокодуховные книги?
Разве что, коль там есть картинки Крестоносцу отдать подрочить?

Ну и коль вы отвечаете буквально, то ваш Витебский вокзал это шестоднев.
Как увязать с археологией, геологией, палеонтологией, астрономией, медициной, биологией, физикой… ? Да всеми науками, кроме философии.

Какие затруднения с метафорой, ЕА.?
Мы уже договорились, что вы буквально понимаете. Был мертвый Христос. Завонялся уже в жарком климате. А потом встал и пошёл.
А метафорой это было бы, как Ленин всегда живой. Но православным такой вариант не нравится.

Ну, и беседуйте сами с собой. Тем более, что вы прекрасно без меня обходитесь.


Кто «мы»? С кем вы договорились?


Прочитайте определение метафоры ещё раз. И ещё раз. И ещё много-много раз.


А это не метафора. Это другой троп. Попробуйте определить, какой троп используется в строфе:

«Ленин всегда живой,
Ленин всегда с тобой
В горе, в надежде и радости.
Ленин в твоей весне,
В каждом счастливом дне,
Ленин в тебе и во мне!»

_________________
Христос воскресе!

Это простой вопрос. А вот вопрос о толковании Библии — не такой простой. Есть разные способы толкования Библии. И вы либо знакомитесь с ними, хотя бы в объёме энциклопедической статьи, либо продолжаете нести чепуху, показывая своё невежество. Вы либо знакомитесь с ними, хотя бы в объёме энциклопедической статьи, либо продолжаете оскорблять своего собеседника, вешая ярлык «словоблудие» на любой сколь-нибудь пространный ответ, который вас не устраивает.

А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить…

_________________
Христос воскресе!

Так дело не в способах, а в результатах. Я так понимаю что результат должен быть один.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

ну если всех обманщиками считаете-то чего спрашиваете?
услышь я такое-сказал бы лишь "ну я с этого всю жизнь в Псков ездил, жаль что вас не устраивает"
вы чем спрашивать лучше бы без эмоций составили список претензий к ответу-что собственно не устраивает. и почему. только обоснованно с указанием вреда а не "фу мне не нравится"
я правильно понимаю что вы хотите поулчить от верующего по Библии такой ответ-который можно дать лишь в сфере точнных наук-по давно и глубоко исследованным явлениям?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Мда. У меня уже профдеформация — читать тексты не целиком, а по ключевым словам. Сразу не заметил.
Что я могу сказать на такое преднамеренное снижение уровня беседы? Да, ничего. О чём можно беседовать с быдлом? Мне не о чем.

_________________
Христос воскресе!

а с чего вы простите именно так понимаете? не понимать то как угодно ваше право-но вы то своему пониманию явно всеобщие требования приписываете?
я правильно понимаю что вы отвергаете все где есть разный спектр толкований?
скажите как вы относитесь к политике как общественному явлению?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Именно в способах.

С чего вы взяли? В чём проблема здешних атеистов? Они неспособны к разумной и развёрнутой аргументации, а разумную и развёрнутую аргументацию называют «словоблудием». Атеисты говорят лозунгами и не воспринимают чуть более сложную речь.

_________________
Христос воскресе!

Именно, проще говоря, чтобы можно было проверить. Ответ в стиле я всю жизнь с него езжу не катит, если вокзала там нет. Даже если вы обманули меня с добрыми намерениями этот ответ не будет соответствовать действительности.