Цитата:
Это только твои фантазии, Грошик, твоё личное представление о том - каким должен быть богодухновенный текст (в который ты, кстати, не веришь, что делает ситуацию смешной).
иТак это и не мои фантазии, а верующих. Они же его объявили богодухновенным, а потому истинным и т.д.
Я-то исхожу из факта: как написано, так и написано, придумывать ничего не надо, выводы можно сделать прямо из текста. А вот верующие выдают фантазии о богодухновенность такие.
Если бы они говорили: "Ну, текст же богодухновенный, а вы ж знаете, это как по-пьяни писалось. Потому там и полным-полно всякой чуши, неувязок и прямых противоречий"... Ну, ок. Тогда бы и я богодухновенность так трактовал.
Цитата:
Ну, ожидай. )))) А нас, верующих, устраивает то, что имеем.
Да кто бы сомневался! Проблема с верой же не в том, что "нет доказательств отсутствия бла-бла-бла...", а в том, что она исключает разум. Доказательств сколько угодно, но они априори рассчитаны на разумный подход, а не на слепую веру. Это прямо на форуме и наблюдается, и не только на примере Библии.
Вход
FAQ
Поиск
