Форум атеистов Рунета

Вот! А это уже вопрос веры.

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

Да, это гипотеза. Есть основания, так полагать. Есть и гипотеза, что в точке сингулярности были другие законы. Но то статьи для умных людей. Тебе не понять.
А вот оснований для веры в бога никаких!

Для СМ нашёл картинки. Она любит всё одушевлять. Что такое гравитация не понять, ей надо, чтоб какой-нибудь человечек за веревочку тянул или толкал.

Пусть думает, что это Аллах закрутил мусульман, рвущихся поцеловать камень. Чтоб подавили друг друга.

При этом подавляющая часть населения Земли верит в Бога. При "никаких основаниях".

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

Совершенно верно.

Опять отбор.
Смешно было, когда биогеоценоз пытались объяснить отбором, и ничего не получилось.
Обоснуйте.
Я скажу: самопроизвольная устойчивость - редкое и ненадежное исключение. Опровергните.
У Вас и Вселенная и жизнь САМОзародились. Это неприемлемо для развитого мышления

А признать разумное Творение - нормально и логично.
Важно осознать, что мир, возможно, простирается далее нашей способности его понять, независимо от того, как далеко мы продвинулись в науке.
Вот здесь говорили о древней и средневековой науке.
Люди умели мыслить и мыслить плодотворно. Разум устремлялся как к познанию природы, так и к богопознанию.

Далее цитата

Витализм развивался в масштабе цивилизационных эпох:
• в восточных учениях — «ци» или «прана» (представление об энергетической структуре человека), в учении Гиппократа эти энергии назывались «гуморы»;
• в аристотелевском классицизме сущность живого выносилась вне физического контекста в так называемые «энтелехии»;
• в христианской, буддийской традициях сущность/исток жизни относили непосредственно к Абсолюту (см. Гегель и теоретическая биология);
• у Ганса Дриша энтелехия получила интерпретацию в экспериментальных данных и имеет антимеханистическую направленность.

Конец цитаты.
Умнейшие люди были. Да, они знали меньше наших продвинутых школьников. Но у них в арсенале познания были: просветление, озарение, откровение, инсайт, экстаз, интуитивное прозрение. И им открывалось, скажем так - запредельное.

И вот в чем фишка. Это абсолютно не мешало постигать закономерности в природе. Достаточно сказать: религия старается познать Бога и духовный мир, а наука изучает мир, сотворенный великим Разумом..

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Картинки презабавные. За них спасибо.
В христианстве есть что-то подобное - крестный ход. Но совсем в ином масштабе. Завихрения исключаются. Зато футбольные страсти часто выходят из под контроля.
Во Франции нынче творится нечто, совершенно выходящее за пределы цивилизации.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

да не опять а снова! я просто пытался до вашего разума достучаться-через аналогию.
так то конечно никакого обора тут нет. если на 99 дорогах есть огромная яма-а на одной нету-то из за 100 машин -одна доедет до пункта назначения. отбором это называть не совсем верно-но кричать о тонких настройках и чудесном разумном знании-тоже не стоит
я не понимаю почему-вся на самом деле дико сложная научная модель конденсации-не может быть вам понято упрощенно! вот загорелось прото солнце- вот выброшено вокруг огромное газовое "облако"-вот оно оседает назад на солнце-кроме тех участков-которые на местах орбит нынешних планет-там формируются кольца-которые сами тянут к себе частицы-постепенно уплотняются-срастаются в каменюки и начинают сталкиваться и слипаться между собой на орбите.
а все остальное осело обратно на солнце-где у вас мысль попадает в тупик?

ну так и устойчивых космологических объектов раз два и обчелся -на фоне хаоса аморфной материи. и живут эти объекты по меркам Вселенной ничтожно мало


да ради бога-главное чтобы было лишь НАЧАЛО. в вот уже хоть на шаг вперед-не лезьте! я вас умоляю
Бог если был то не был криворуким творцом-он все продумал от и до-и поэтому теперь везде все идет самопроизвольно и самособой
это я как раз понимаю
я не понимаю как на базе этого тезиса-вы обосновываете право уродовать науку? первотолчками , танцами пчел и т.п.
и достиг пика своего развития в науке-там ничего лишнего и есть все что нужно



эту фрическую мерзость я презираю дважды: во первых за фричество во вторых за экуменизм

христианство-вне конкуренции (такие вот рассуждения как у вас признак его Смерти ну ли Агонии)
и ничего тянуть к нему язычество или индуизм или буддизм



одно дело когда вы возводите в идеал-то что было необходимостью и шагом вперед у наших предков
а другое когда еще и к этому всякие тупиковые пути цивилизации сыпете

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

я бы скорее назвал их не оптируемыми на базе ценностей деградантов погибающей цивилизации
с точки зрения обычной цивилизации происходящее там естественно и нормально.
как бы если человека бензином облить и спичку чиркнуть-какой естественный и нормальный процесс дальше?
так что нечего пинать нормальные процессы-за вину идиотских решений

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Так это Ваше право - презирать и отвергать. Только, упаси Господь, не преследовать.
Меня (тоже имею право) интересует богопознание и религиозный взгляд на мир. Еще раз напомню цитату: Дух радуется истине, где бы он её нм обнаружил.

А Православие я люблю. Это личное. Прадед мой был православным священником, так что в генах что-то есть.
Вообще, считаю христианство самой продвинутой (к Богу) религией.
Западное христианство заклеймило себя преследованием неугодных, но способствовало развитию науки и вывело её на передовые рубежи познания мира. Ничего подобного в Восточном мире не было.
У православных злоупотреблений было гораздо меньше, но для научного познания совершенно не было условий. Даже наоборот - запреты.

Угодно ли Господу было такое разделение на католичество, протестантизм и православие?
Мы не знаем, но можно предположить, что так оно и было до настоящего времени.
Католичество продвигало ученость, православие - духовность, а протестантизм - практичность.

Замечательно сказал Блаженный Августин. Он не знал гугенотов, зато было манихейство, зороастризм и мн.др.

В главном – единство,
В спорном – свобода,
Во всем – любовь.
(Бл. Августин)

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович