Форум атеистов Рунета

а потом часть из них измельчала

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ничего утверждать с убежденностью не буду. Кое что читала, кое что слышала на лекциях. Сама этих текстов на иврите не видела и не переводила.

"Берешит" означает "сотворили" Это точно. Но вроде бы для создания, воплощения есть другое слово. Творение может не быть материальным. Творчество - это, скорее, идея чего-то нового.
Не обязательно самому изготавливать велосипед, если у изобретателя есть чертеж конструкции, который можно передать мастеру.

Господь имел в проекте образ человека и старался воплотить замысел Творца в материю путем эволюции. Мы это понимаем теперь, а для древнего потребителя достаточно было знать, что изготовил образец из материала Земли. А, вообще, почему бы и нет? Изготовил модель и подгонял под неё окончательный вариант.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Ты сильно удивишься, но все было не так. Да и в Библии все описано не так.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

вас понял. типа я самый умный

я правильно понимаю что вы делаете детальное и конкретное утверждение исходя из Незнания языка и принципа "а почему бы и нет"?

ни про вас ли?

А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке;
27 и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Как минимум - биолог.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

ну как минимум теорию эволюции и абиогенеза различать стоит
а то получается "книгу не читал но осуждаю"

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Бегемот произошёл от индохиуса Ну, тут надо подушнить для уточнения: от индохиуса вместе с предками китообразных появились антракотериевые, ныне вымершее семейство, которое и дало начало бегемонтовым. Где вы там накопали "теории" происхождения бегемота от рыбы, сложно даже предположить

Это очень популярное заблуждение, что наука лишь вариант религиозного мировоззрения и в неё тоже верят, кто хочет. Если уж размахивать палеонтологией, то как раз её развитие наглядно показывает, что Дарвин не ошибался. Да, существуют постоянные уточнения, перемещения таксонов, пересмотр родства и происхождения конкретных видов и т.п., но это всё частности систематики, которая таким образом и развивается. Нашли фрагмент - предположили родство. Нашли ещё - уточнили или пересмотрели полностью. Появились молекулярные данные - ещё проверили, сделали выводы, уточнили, пересмотрели. Это так работает, и это нормально. Ничего общего с религиозным догматизмом.

А кто подобное утверждает, кроме вас?

Для палеонтологии это не великая погрешность.

Где вы такое вычитываете, высматриваете или выслушиваете? На креационистских ресурсах, что ли? Так это какая-то клевета на учёных, ибо они такого не утверждают.

Да всё есть, было бы желание ознакомиться. Есть наблюдаемые примеры видообразования, они секретом не являются. Но у верующих есть другое желание - влезть на любимый креосайт, чтобы ещё раз уверить самого себя в несостоятельности науки без религии. Ну а потом ещё, для закрепления, на атеистический сайт сходить с ретрансляцией всякого невежества. Типа, нагнуть атеистов в дискуссии Всё это здесь было уже много раз, даже скучно...

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

ну Альберто верующий специфический-вера в супер арийских и владеющих сверх знанием славян
а такие должны происходить от каких то божественных сущностей а не от вонючих обезьян

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

На самом деле все проще - не надо даже рассматривать эволюционную историю вида, тем более, что это тоже не догма, а результат научных данных, которые тоже надо приводить. (И таки да, все ж тетраподы произошли от каких-то рипидистий в т.ч., т.е. от рыб.) Но бегемоты не в буквальном же смысле произошли от индохиусов, это просто связующая форма, тот самый "промежуточный вид". (Да и строго говоря, вертикальных таксонов не существует, но это отдельная тема). Для человека с такими познаниями, как у Альберто это ж будет звучать как "индохиус бегемота родил".
Но каждый конкретный бегемот тем не менее произошел от рыбы. Вот прям в буквальном смысле в его онтогенезе была стадия рыбы. Конечно, это рыбка была так себе, она бы не выжила в открытых водоемах. Это был скорее зародыш рыбки, но прям один в один рыбка, а из нее потом получился бегемот. Сам собой! Никто ничего в матке не менял.
И что характерно - об этом знали уже до Дарвина, заслуга открытия закона зародышевого сходства принадлежит великому русскому биологу Карлу Бэру.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг