Евгений Анатольевич писал(а):
Хотя творение и носит в себе некий отпечаток Творца, но опасно судить по творению о самом Творце. Это очень ясно видно по человеческому искусству. Произведения искусства бывают прекрасными и в эстетическом, и в моральном отношении, но творцы искусства часто не соответствуют своим же произведениям. А бывает, что произведение показывает всю грязь жизни, а автор — чистейший человек.
недавно благодаря озвучке столкнулся с неизвестным рассказом 60-х годов "Перебежчик", хорошо известного автора Ольги Ларионовой. в 60 свежий еще сюжет, сейчас так заезжен что сюжет угадывается по первому абзацу. однако рассказ зацепил меня чем то очень сильно-если коротко:
одновременно физик и писатель Астор-готовясь к опасному эксперименту, думает что пора как то закончить свою книгу где ГГ Стор, которого он пишет с себя-но делает его лучше, чище живущее более полной интересной жизнь и т.п.
поскольку дело в будущем книга там пишется путем визуализации иллюзией вокруг играющих героев биороботов.
в процессе рассказа читатели и с ними ГГ понимают-что сам герой Астор-это биоробот, который написан настоящим писателем Кастором-по таким же принципам

герою по сюжету предстоит погибнуть в эксперименте, но Кастор смертельно болен и будучи создателем визуализатора-нашел баг в нем-и хочет заменить биоробота собой-погибнет он-а биоробот уйдет в мир людей.
биоробот пытается отказаться-и хочет погибнуть сам, но он обязан подчинятся людям-поэтому он пытается остановить все лишь спором и возражениями...
сам сюжет конечно уже заезжен-но один вот довод биоробота меня удивил. он звучал как :
Цитата:
"Повинуясь вам, я разыгрывал Настоящего Писателя и творил живых людей. Но моей была боль за него. Боль принадлежит не тому, кто создает, а тому, кто теряет."
внезапно подумалось а ведь будучи по образу и подобию человек в одном точно выше Творца-он умирает и теряет близких
потом подумал про Иисуса-и решил не приписывать ему этот мотив
