Форум атеистов Рунета

Специально вернулся и посмотрел.


Ну да, это прям как "энтропия" у СМ.
И да, кто бы сомневался, что Евгений немного тепленький - тут сложно было как-то иначе прочитать.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

https://ateistru.com/viewtopic.php?f=7& ... 00#p398457
если человек лжец это надолго

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Евгений, по-моему, к вам уже белочка пришла.

хорошо о соперник Шишкина
такой вопрос вот это вы:

писали о чем? что ЭТО как энтропия у СМ?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Значит гонит.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

да пиши про белочку-отвечать не надо
про зайчика еще
про батончик что утром съел

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

О СМ. У неё энтропия, то в прямом смысле (в этом случае она не понимает, что это такое), то в переносном (в этом случае ни к месту).
ЭТО вот это:

отлично ! следующий вопрос
у Жукова философия в прямом смысле он ее использует? или как в вашем тексте про насосы в переносном?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Я не читал Жукова. Вы говорите, что у него, то так, то так. А насосы это перевод с английского. Полагаю, что они под словом философия понимают немного другое чем мы. Тут лучше перевести было бы логика работы насосов. Думаю, что и под ученой степенью Phd они отдают дань скорее учености, а не той белиберде, что учат на философии.