Форум атеистов Рунета

Не совсем свободен. Дух проявляется в материи и каким-то образом зависит от неё. Иначе все поставленные задачи решались бы сразу, одномоментно. А мы видим, что в Писании это не так. Бог мучается с человеком. Есть такая казуистика: существует ли камень, который Бог не смог бы поднять? По-моему, Бердяев ответил: да, и этот камень - человек.
Возможно, и другое получается путем проб и ошибок, эволюционным путем.
Дело в том, что у материи есть собственная активность, проявляющаяся на уровне частиц, особенно на молекулярном уровне. Там все нестабильно, подвержено колебаниям.
Поэтому материя, во-первых, инерционна (противится переменам), во-вторых, стремится к хаосу - разрушению порядка. Так что порядок нужно непрерывно поддерживать.

Конечно, дух способен подчинить себе материю - в конечном счете. Тогда мир станет совершенным. В Откровении говорится, что Бог создаст для праведников прекрасный новый мир.

ИМХО. Наш мир, наполненный страданиями живых существ, явно несовершенен и может рассматриваться как экспериментальный.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

помнится был такой экспериментальный лагерь Бухенвальд

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

у Ньютона была идея что бог посылает кометы что бы "отрегулировать" солнечную систему

Так это тривиальные вещи. Никто не сомневается, что есть активность нейронов при решении задачи. Кто осознает постановку и решение задачи? Кому это нужно?
Вот в чем вопрос.
Скажем, я решила изучить биохимию (смейтесь-смейтесь ) Это мозг решил или моя личность?.
Далее мозг трудится, усваивая знания для моего Я, которое при этом ищет ответы на тысячи вопросов в разных источниках, потому что возникает потребность понять.
У кого эта потребность появилась? У моего Я или у мозга?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

А давайте Грошика посадим в ящик, а не философа. Или вас.
Оба уверяют, что они люди. Протыкаете ящик иголкой, оба вопят, подносите зажигалку, кричат, что больно. Играете в шахматы, оба хорошо играют. Разговариваете о философии, ИИ выдаёт пустопорожнее не хуже Грошика или вас. Даже диплом бредогенератор пишет.
Можете вы распознать, в каком ящике Грошик или вы?

А если серьёзно, то хороший вопрос об атрибуции. Есть ли, знаем ли признаки как отличить философа от ИИ?

_________________
Христос воскресе!

А почему бы и нет?
Ньютон - умнейший человек.
Тут недавно был разговор о том, почему Земля или планеты не падают на Солнце.
Падали бы, если бы не было вращения по орбите. А откуда это вращение взялось и почему оно именно такое, чтобы обеспечивалась стабильность?
Будь центробежная сила больше - Земля улетит в космос, меньше - упадет на Солнце.
Так что без Создателя - никак

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

потребности есть у тела вообще.
из потребностей возникают цели, мотивы, а потом да, человек их решает использует свой ум и волю кстати.

вы понять не сумели. что тут делать я не знаю

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

он бы еретик, не верил в св Троицу.
но вообще, бог должен был создать совершенную солнечную систему,
но потом выяснилась что она неустойчива


изначально энергия взялась при большом взрыве, образовании галактик.
для космоса вообще характерно круговое движение
в это еще Галилей верил.
хотя создал правильную динамику для тел на земле.

дело в том, что в космосе тела большие как следствие они сжимаются в шар,
а шар притягивает симметрично как точка в его центре с массой равной ему.
и хотя в космосе не действуют силы трений и сопротивления среды (почти)
у материи есть инерция
поэтому результат взаимодействия этих шарообразных тел будет
1. они столкнуться, одно упадет на другое то есть притянется
либо, если силы инерции большие, то есть скорость большая,
2. тело будет вращаться вокруг другого, точнее они оба будут вращаться вокруг общего центра масс.

а вот на таком теле (планете) мелкие тела будут падать по параболе (если не учитывать сопротивление воздуха)
что бы они стали спутником нужна большая скорость, космическая как раз.

при этом, если тело очень маленькое оно будет летать в воздухе из-за сопротивление его падению и ветра.


нужно рассматривать все тела которые были при образовании солнечной системы
тогда было бы известно какие космические тела упали на другие, а какие улетели в космос.
какие вращаются на дальних орбитах.

Слава богу до вас дошло. С развитием техники всё сложнее будет отличить Грошика или меня от ИИ. Философа, возможно, удастся отсеять. Вы самостоятельно пришли к выводу, что все высокие чувства имеют вполне земное происхождение. Вопрос реализации на белках, кремнии, германии или еще на чем.